Xeon W 1390 vs AMD EPYC 7F52

VS

Intel Xeon W-1390

AMD EPYC 7F52

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 2.8GHz Xeon W 1390 und 16 Kerne 3.5GHz AMD EPYC 7F52 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Xeon W 1390 Vorteile

1 Jahre und 1 Monate später veröffentlicht

Niedriger TDP (80W gegenüber 155W)

AMD EPYC 7F52 Vorteile

Höhere Basistaktung (3.5GHz gegenüber 2.8GHz)

Größerer L3-Cache (256MB gegenüber 16MB)

Modernere Fertigungsprozesse (7nm gegenüber 14nm)

Bewertung

Xeon W 1390

VS

AMD EPYC 7F52

Grundlegende Parameter

Mai 2021

Veröffentlichungsdatum

Apr 2020

Intel

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Rocket Lake-S

Kernarchitektur

Rome

Intel Socket 1200

Sockel

AMD Socket SP3

UHD Graphics P750

Integrierte GPU

N/A

Xeon W (Rocket Lake-S)

Generation

EPYC (Zen 2 (Rome))

Package

-

Transistoren

3.8 billions

14 nm

Herstellungsprozess

7 nm

80 W

Thermal Design Power (TDP)

155 W

Intel

Schmelzerei

TSMC

276 mm²

Die-Größe

74 mm²

CPU-Leistung

2.8 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

3.5 GHz

5.2 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3.9 GHz

8

Gesamtzahl der Kerne

16

Gesamtzahl der Threads

32

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

28.0

Multiplikator

35.0

80 KB per core

L1-Cache

96 K per core

512 KB per core

L2-Cache

512 K per core

16 MB shared

L3-Cache

256 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

2

Speicherparameter

DDR4-3200

Speichertypen

DDR4-3200

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

8

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

4

PCIe-Version

4

20

PCIe-Lanes

-