Xeon W 1390 vs AMD EPYC Embedded 3251

VS

Xeon W 1390 AMD EPYC Embedded 3251

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 2.8GHz Xeon W 1390 und 8 Kerne 2.5GHz AMD EPYC Embedded 3251 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Xeon W 1390 Vorteile

3 Jahre und 3 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers DDR4-3200 gegenüber DDR4-2666

Neuere PCIe-Version (4 gegenüber 3)

Höhere Basistaktung (2.8GHz gegenüber 2.5GHz)

AMD EPYC Embedded 3251 Vorteile

Niedriger TDP (55W gegenüber 80W)

Bewertung

Xeon W 1390

VS

AMD EPYC Embedded 3251

Grundlegende Parameter

Mai 2021

Veröffentlichungsdatum

Feb 2018

Intel

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Rocket Lake-S

Kernarchitektur

Zen

Intel Socket 1200

Sockel

AMD BGA SP4r2

UHD Graphics P750

Integrierte GPU

N/A

Xeon W (Rocket Lake-S)

Generation

EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Package

-

Transistoren

4.8 billions

14 nm

Herstellungsprozess

14 nm

Intel Socket 1200

Sockel

AMD BGA SP4r2

80 W

Thermal Design Power (TDP)

55 W

Intel

Schmelzerei

GlobalFoundries

276 mm²

Die-Größe

213 mm²

FC-LGA1200

Verpackung

SP4r2

CPU-Leistung

2.8 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.5 GHz

5.2 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3.1 GHz

8

Gesamtzahl der Kerne

8

16

Gesamtzahl der Threads

16

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

28.0

Multiplikator

25.0

80 KB per core

L1-Cache

96 K per core

512 KB per core

L2-Cache

512 K per core

16 MB shared

L3-Cache

16 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

1

Speicherparameter

DDR4-3200

Speichertypen

DDR4-2666

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

2

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

4

PCIe-Version

3

20

PCIe-Lanes

32