Xeon W 1390 vs Intel Xeon E3 1280

VS

Intel Xeon W-1390

Intel Xeon E3-1280

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 2.8GHz Xeon W 1390 und 4 Kerne 3.5GHz Intel Xeon E3 1280 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Xeon W 1390 Vorteile

10 Jahre und 1 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 3200 gegenüber 3

Neuere PCIe-Version (4 gegenüber 3)

Größerer L3-Cache (16MB gegenüber 8MB)

Modernere Fertigungsprozesse (14nm gegenüber 32nm)

Niedriger TDP (80W gegenüber 95W)

Intel Xeon E3 1280 Vorteile

Höhere Basistaktung (3.5GHz gegenüber 2.8GHz)

Bewertung

Xeon W 1390

VS

Intel Xeon E3 1280

Grundlegende Parameter

Mai 2021

Veröffentlichungsdatum

Apr 2011

Intel

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Rocket Lake-S

Kernarchitektur

Sandy Bridge

Intel Socket 1200

Sockel

Intel Socket 1155

UHD Graphics P750

Integrierte GPU

N/A

Xeon W (Rocket Lake-S)

Generation

Xeon E3 (Sandy Bridge)

Package

-

Transistoren

1.16 billions

14 nm

Herstellungsprozess

32 nm

80 W

Thermal Design Power (TDP)

95 W

Intel

Schmelzerei

Intel

276 mm²

Die-Größe

216 mm²

CPU-Leistung

2.8 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

3.5 GHz

5.2 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3.9 GHz

8

Gesamtzahl der Kerne

4

16

Gesamtzahl der Threads

8

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

28.0

Multiplikator

35.0

80 KB per core

L1-Cache

64 K per core

512 KB per core

L2-Cache

256 K per core

16 MB shared

L3-Cache

8 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

1

Speicherparameter

DDR4-3200

Speichertypen

DDR3

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

2

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

4

PCIe-Version

3

20

PCIe-Lanes

16

Xeon W 1390 vs Intel Xeon E3 1280

Hauptunterschiede

Bewertung

Grundlegende Parameter

Package

CPU-Leistung

Speicherparameter

Sonstiges

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten