Startseite CPU-Vergleich Xeon W 1390 vs Xeon L5335

Xeon W 1390 vs Xeon L5335

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 2.8GHz Xeon W 1390 und 4 Kerne 2GHz Xeon L5335 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Xeon W 1390 Vorteile
13 Jahre und 9 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 3200 gegenüber 3
Höhere Basistaktung (2.8GHz gegenüber 2GHz)
Modernere Fertigungsprozesse (14nm gegenüber 65nm)
Xeon L5335 Vorteile
Niedriger TDP (50W gegenüber 80W)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 5 Einzelkern
Xeon W 1390 +471%
1759
Xeon L5335
308
Geekbench 5 Mehrkern
Xeon W 1390 +9999%
10301
Xeon L5335
102
VS

Grundlegende Parameter

Mai 2021
Veröffentlichungsdatum
Aug 2007
Intel
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Rocket Lake-S
Kernarchitektur
Clovertown
Intel Socket 1200
Sockel
Intel Socket 771
UHD Graphics P750
Integrierte GPU
N/A
Xeon W (Rocket Lake-S)
Generation
Xeon (Clovertown)

Package

-
Transistoren
0.582 billions
14 nm
Herstellungsprozess
65 nm
80 W
Thermal Design Power (TDP)
50 W
-
Maximale Betriebstemperatur
60 °C
Intel
Schmelzerei
-
276 mm²
Die-Größe
2x143 mm²

CPU-Leistung

2.8 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2 GHz
5.2 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
0
8
Gesamtzahl der Kerne
4
16
Gesamtzahl der Threads
4
100 MHz
Bus-Frequenz
333 MHz
28.0
Multiplikator
6.0
80 KB per core
L1-Cache
64 KB per core
512 KB per core
L2-Cache
4 MB per die
16 MB shared
L3-Cache
-
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
2

Speicherparameter

DDR4-3200
Speichertypen
DDR2, DDR3
2
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
2
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

4
PCIe-Version
0
20
PCIe-Lanes
-

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie