Xeon w3 2535 vs AMD EPYC 8024PN

VS

Intel Xeon w3-2535

AMD EPYC 8024PN

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 10 Kerne 3.5GHz Xeon w3 2535 und 8 Kerne 2.05GHz AMD EPYC 8024PN . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Xeon w3 2535 Vorteile

11 Monate später veröffentlicht

Höhere Basistaktung (3.5GHz gegenüber 2.05GHz)

AMD EPYC 8024PN Vorteile

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 4400

Größerer L3-Cache (32MB gegenüber 26.25MB)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 10nm)

Niedriger TDP (80W gegenüber 185W)

Bewertung

Xeon w3 2535

VS

AMD EPYC 8024PN

Grundlegende Parameter

Aug 2024

Veröffentlichungsdatum

Sep 2023

Intel

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Sapphire Rapids

Kernarchitektur

Siena

Intel Socket 4677

Sockel

AMD Socket SP6

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon W (Sapphire Rapids)

Generation

EPYC (Zen 4c (Siena))

Package

-

Transistoren

8.875 billions

10 nm

Herstellungsprozess

5 nm

185 W

Thermal Design Power (TDP)

80 W

-

Maximale Betriebstemperatur

85 °C

Intel

Schmelzerei

TSMC

-

Die-Größe

73 mm²

-

I/O-Prozessgröße

6 nm

-

I/O Die Größe

397 mm²

CPU-Leistung

3.5 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.05 GHz

4.6 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3 GHz

10

Gesamtzahl der Kerne

8

20

Gesamtzahl der Threads

16

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

35.0

Multiplikator

20.5

80 KB per core

L1-Cache

64 K per core

2 MB per core

L2-Cache

1 MB per core

26.25 MB

L3-Cache

32 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

1

2

AVX-512 FMA

-

Speicherparameter

DDR5-4400

Speichertypen

DDR5-4800

2 TB

Maximale Speichergröße

-

4

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

6

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

5

PCIe-Version

5

64

PCIe-Lanes

96