Xeon w3 2535 vs AMD EPYC 9384X

VS

Intel Xeon w3-2535

AMD EPYC 9384X

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 10 Kerne 3.5GHz Xeon w3 2535 und 32 Kerne 3.1GHz AMD EPYC 9384X . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Xeon w3 2535 Vorteile

1 Jahre und 2 Monate später veröffentlicht

Höhere Basistaktung (3.5GHz gegenüber 3.1GHz)

Niedriger TDP (185W gegenüber 320W)

AMD EPYC 9384X Vorteile

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 4400

Größerer L3-Cache (768MB gegenüber 26.25MB)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 10nm)

Bewertung

Xeon w3 2535

VS

AMD EPYC 9384X

Grundlegende Parameter

Aug 2024

Veröffentlichungsdatum

Jun 2023

Intel

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Sapphire Rapids

Kernarchitektur

Genoa-X

Intel Socket 4677

Sockel

AMD Socket SP5

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon W (Sapphire Rapids)

Generation

EPYC (Zen 4 (Genoa))

Package

-

Transistoren

90.16 billions

10 nm

Herstellungsprozess

5 nm

185 W

Thermal Design Power (TDP)

320 W

Intel

Schmelzerei

TSMC

-

Die-Größe

8x72 mm²

-

I/O-Prozessgröße

6 nm

-

I/O Die Größe

397 mm²

CPU-Leistung

3.5 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

3.1 GHz

4.6 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3.9 GHz

10

Gesamtzahl der Kerne

32

20

Gesamtzahl der Threads

64

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

35.0

Multiplikator

25.5

80 KB per core

L1-Cache

64 K per core

2 MB per core

L2-Cache

1 MB per core

26.25 MB

L3-Cache

768 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

2

AVX-512 FMA

-

Speicherparameter

DDR5-4400

Speichertypen

DDR5-4800

2 TB

Maximale Speichergröße

-

4

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

12

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

5

PCIe-Version

5

64

PCIe-Lanes

128