Xeon w5 3525 vs AMD EPYC 7313

VS

Intel Xeon w5-3525

AMD EPYC 7313

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 16 Kerne 3.2GHz Xeon w5 3525 und 16 Kerne 3GHz AMD EPYC 7313 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Xeon w5 3525 Vorteile

3 Jahre und 5 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 3200

Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 4)

Höhere Basistaktung (3.2GHz gegenüber 3GHz)

AMD EPYC 7313 Vorteile

Größerer L3-Cache (128MB gegenüber 45MB)

Modernere Fertigungsprozesse (7nm gegenüber 10nm)

Niedriger TDP (155W gegenüber 290W)

Bewertung

Xeon w5 3525

VS

AMD EPYC 7313

Grundlegende Parameter

Aug 2024

Veröffentlichungsdatum

Mär 2021

Intel

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Sapphire Rapids

Kernarchitektur

Milan

Intel Socket 4677

Sockel

AMD Socket SP3

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon W (Sapphire Rapids)

Generation

EPYC (Zen 3 (Milan))

Package

-

Transistoren

16.6 billions

10 nm

Herstellungsprozess

7 nm

290 W

Thermal Design Power (TDP)

155 W

Intel

Schmelzerei

TSMC

4x477 mm²

Die-Größe

4x81 mm²

-

I/O-Prozessgröße

12 nm

-

I/O Die Größe

416 mm²

CPU-Leistung

3.2 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

3 GHz

4.8 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3.7 GHz

16

Gesamtzahl der Kerne

16

32

Gesamtzahl der Threads

32

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

32.0

Multiplikator

30.0

80 KB per core

L1-Cache

64 KB per core

2 MB per core

L2-Cache

512 KB per core

45 MB

L3-Cache

128 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

-

CCDs

4

-

Kerne pro CCD

4

1

SMP

2

AVX-512 FMA

-

Speicherparameter

DDR5-4800

Speichertypen

DDR4-3200

4 TB

Maximale Speichergröße

-

8

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

8

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

5

PCIe-Version

4

112

PCIe-Lanes

128