Startseite CPU-Vergleich Xeon w7 3555 vs AMD EPYC 9575F

Xeon w7 3555 vs AMD EPYC 9575F

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 28 Kerne 2.7GHz Xeon w7 3555 und 64 Kerne 3.3GHz AMD EPYC 9575F . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Xeon w7 3555 Vorteile
Niedriger TDP (325W gegenüber 400W)
AMD EPYC 9575F Vorteile
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 6000 gegenüber 4800
Höhere Basistaktung (3.3GHz gegenüber 2.7GHz)
Größerer L3-Cache (256MB gegenüber 75MB)
Modernere Fertigungsprozesse (4nm gegenüber 10nm)

Bewertung

VS

Grundlegende Parameter

Aug 2024
Veröffentlichungsdatum
Okt 2024
Intel
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Sapphire Rapids
Kernarchitektur
Turin
Intel Socket 4677
Sockel
AMD Socket SP5
N/A
Integrierte GPU
N/A
Xeon W (Sapphire Rapids)
Generation
EPYC(Zen 5 (Turin))

Package

-
Transistoren
66.52 billions
10 nm
Herstellungsprozess
4 nm
325 W
Thermal Design Power (TDP)
400 W
Intel
Schmelzerei
TSMC
4x477 mm²
Die-Größe
8x70.6 mm²
-
I/O-Prozessgröße
6 nm
-
I/O Die Größe
mm²

CPU-Leistung

-
Performance-Kerne
64
-
Performance-Kern-Threads
128
2.7 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
3.3 GHz
4.8 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
5 GHz
28
Gesamtzahl der Kerne
64
56
Gesamtzahl der Threads
128
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
27.0
Multiplikator
33.0
80 KB per core
L1-Cache
80 KB per core
2 MB per core
L2-Cache
1 MB per core
75 MB
L3-Cache
256 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
2
2
AVX-512 FMA
-

Speicherparameter

DDR5-4800
Speichertypen
DDR5-6000
4 TB
Maximale Speichergröße
6 TB
8
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
12
-
Maximale Speicherbandbreite
576 GB/s
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

-
Offizielle Website
5
PCIe-Version
5
112
PCIe-Lanes
128

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie