Xeon w9 3575X vs AMD EPYC Embedded 9654P

VS

Intel Xeon w9-3575X

AMD EPYC Embedded 9654P

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 44 Kerne 2.2GHz Xeon w9 3575X und 96 Kerne 2.4GHz AMD EPYC Embedded 9654P . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Xeon w9 3575X Vorteile

1 Jahre und 5 Monate später veröffentlicht

Niedriger TDP (340W gegenüber 360W)

AMD EPYC Embedded 9654P Vorteile

Höhere Basistaktung (2.4GHz gegenüber 2.2GHz)

Größerer L3-Cache (384MB gegenüber 97.5MB)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 10nm)

Bewertung

Xeon w9 3575X

VS

AMD EPYC Embedded 9654P

Grundlegende Parameter

Aug 2024

Veröffentlichungsdatum

Mär 2023

Intel

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Sapphire Rapids

Kernarchitektur

Genoa

Intel Socket 4677

Sockel

AMD Socket SP5

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon W (Sapphire Rapids)

Generation

EPYC (Zen 4 (Genoa))

Package

-

Transistoren

78.84 billions

10 nm

Herstellungsprozess

5 nm

340 W

Thermal Design Power (TDP)

360 W

Intel

Schmelzerei

TSMC

4x477 mm²

Die-Größe

12x72 mm²

-

I/O-Prozessgröße

6 nm

-

I/O Die Größe

397 mm²

CPU-Leistung

2.2 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.4 GHz

4.8 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3.7 GHz

44

Gesamtzahl der Kerne

96

88

Gesamtzahl der Threads

192

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

22.0

Multiplikator

24.0

80 KB per core

L1-Cache

64 K per core

2 MB per core

L2-Cache

1 MB per core

97.5 MB

L3-Cache

384 MB shared

Yes

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

2

AVX-512 FMA

-

Speicherparameter

DDR5-4800

Speichertypen

DDR5-4800

4 TB

Maximale Speichergröße

-

8

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

12

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

5

PCIe-Version

5

112

PCIe-Lanes

128