Xeon X3440 vs Intel Xeon E5 1620

VS

Intel Xeon X3440

Intel Xeon E5-1620

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 4 Kerne 2.533GHz Xeon X3440 und 4 Kerne 3.6GHz Intel Xeon E5 1620 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Xeon X3440 Vorteile

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 1333 gegenüber 3

Niedriger TDP (95W gegenüber 130W)

Intel Xeon E5 1620 Vorteile

2 Jahre und 6 Monate später veröffentlicht

Neuere PCIe-Version (3 gegenüber 2)

Höhere Basistaktung (3.6GHz gegenüber 2.533GHz)

Größerer L3-Cache (10MB gegenüber 8MB)

Modernere Fertigungsprozesse (32nm gegenüber 45nm)

Bewertung

Xeon X3440

VS

Intel Xeon E5 1620

Grundlegende Parameter

Sep 2009

Veröffentlichungsdatum

Mär 2012

Intel

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Lynnfield

Kernarchitektur

Sandy Bridge-E

Intel Socket 1156

Sockel

Intel Socket 2011

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon(Lynnfield)

Generation

Xeon E5 (Sandy Bridge-E)

Package

0.774 billions

Transistoren

1.27 billions

45 nm

Herstellungsprozess

32 nm

95 W

Thermal Design Power (TDP)

130 W

Intel

Schmelzerei

Intel

296 mm²

Die-Größe

294 mm²

CPU-Leistung

2.533 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

3.6 GHz

2.933 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3.8 GHz

4

Gesamtzahl der Kerne

4

8

Gesamtzahl der Threads

8

133 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

19.0

Multiplikator

36.0

64 KB per core

L1-Cache

64 K per core

256 KB per core

L2-Cache

256 K per core

8 MB shared

L3-Cache

10 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

1

Speicherparameter

DDR3-1333

Speichertypen

DDR3

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

4

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

2

PCIe-Version

3

16

PCIe-Lanes

-

Xeon X3440 vs Intel Xeon E5 1620

Hauptunterschiede

Bewertung

Grundlegende Parameter

Package

CPU-Leistung

Speicherparameter

Sonstiges

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten