Xeon X3440 vs Opteron 148

VS

Intel Xeon X3440

AMD Opteron 148

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 4 Kerne 2.533GHz Xeon X3440 und 1 Kerne 2.2GHz Opteron 148 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Xeon X3440 Vorteile

4 Jahre und 1 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 1333 gegenüber 400

Höhere Basistaktung (2.533GHz gegenüber 2.2GHz)

Modernere Fertigungsprozesse (45nm gegenüber 90nm)

Opteron 148 Vorteile

Niedriger TDP (85W gegenüber 95W)

Bewertung

Xeon X3440

VS

Opteron 148

Grundlegende Parameter

Sep 2009

Veröffentlichungsdatum

Aug 2005

Intel

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Lynnfield

Kernarchitektur

Venus

Intel Socket 1156

Sockel

AMD Socket 939

N/A

Integrierte GPU

On certain motherboards (Chipset feature)

Xeon(Lynnfield)

Generation

Opteron (Venus (E6))

Package

0.774 billions

Transistoren

0.114 billions

45 nm

Herstellungsprozess

90 nm

95 W

Thermal Design Power (TDP)

85 W

Intel

Schmelzerei

-

296 mm²

Die-Größe

115 mm²

CPU-Leistung

2.533 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.2 GHz

2.933 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

0

4

Gesamtzahl der Kerne

1

8

Gesamtzahl der Threads

1

133 MHz

Bus-Frequenz

200 MHz

19.0

Multiplikator

11.0

64 KB per core

L1-Cache

128 KB

256 KB per core

L2-Cache

1 MB

8 MB shared

L3-Cache

-

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

1

Speicherparameter

DDR3-1333

Speichertypen

DDR1-400

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

2

Yes

ECC-Unterstützung

No

Sonstiges

2

PCIe-Version

-

16

PCIe-Lanes

-