Xeon X3460 vs EPYC Embedded 8124P

VS

Intel Xeon X3460

AMD EPYC Embedded 8124P

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 4 Kerne 2.8GHz Xeon X3460 und 16 Kerne 2.45GHz EPYC Embedded 8124P . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Xeon X3460 Vorteile

Höhere Basistaktung (2.8GHz gegenüber 2.45GHz)

Niedriger TDP (95W gegenüber 125W)

EPYC Embedded 8124P Vorteile

14 Jahre später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 1333

Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 2)

Größerer L3-Cache (64MB gegenüber 8MB)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 45nm)

Bewertung

Xeon X3460

VS

EPYC Embedded 8124P

Grundlegende Parameter

Sep 2009

Veröffentlichungsdatum

Sep 2023

Intel

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Lynnfield

Kernarchitektur

Siena

Intel Socket 1156

Sockel

AMD Socket SP6

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon(Lynnfield)

Generation

EPYC(Zen 4c (Siena))

Package

0.774 billions

Transistoren

17.75 billions

45 nm

Herstellungsprozess

5 nm

95 W

Thermal Design Power (TDP)

125 W

Intel

Schmelzerei

TSMC

296 mm²

Die-Größe

2x73 mm²

-

I/O-Prozessgröße

6 nm

-

I/O Die Größe

397 mm²

CPU-Leistung

2.8 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.45 GHz

3.467 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3 GHz

4

Gesamtzahl der Kerne

16

8

Gesamtzahl der Threads

32

133 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

21.0

Multiplikator

24.5

64 KB per core

L1-Cache

64 KB per core

256 KB per core

L2-Cache

1 MB per core

8 MB shared

L3-Cache

64 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

1

Speicherparameter

DDR3-1333

Speichertypen

DDR5-4800

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

6

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

2

PCIe-Version

5

16

PCIe-Lanes

96