Xeon X3460 vs Intel Xeon W 3365

VS

Intel Xeon X3460

Intel Xeon W-3365

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 4 Kerne 2.8GHz Xeon X3460 und 32 Kerne 2.7GHz Intel Xeon W 3365 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Xeon X3460 Vorteile

Höhere Basistaktung (2.8GHz gegenüber 2.7GHz)

Niedriger TDP (95W gegenüber 270W)

Intel Xeon W 3365 Vorteile

11 Jahre und 10 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 3200 gegenüber 1333

Neuere PCIe-Version (4 gegenüber 2)

Größerer L3-Cache (48MB gegenüber 8MB)

Modernere Fertigungsprozesse (10nm gegenüber 45nm)

Bewertung

Xeon X3460

VS

Intel Xeon W 3365

Grundlegende Parameter

Sep 2009

Veröffentlichungsdatum

Jul 2021

Intel

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Lynnfield

Kernarchitektur

Ice Lake-W

Intel Socket 1156

Sockel

Intel Socket 4189

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon(Lynnfield)

Generation

Xeon W (Ice Lake-W)

Package

0.774 billions

Transistoren

-

45 nm

Herstellungsprozess

10 nm

95 W

Thermal Design Power (TDP)

270 W

-

Maximale Betriebstemperatur

81 °C

Intel

Schmelzerei

Intel

296 mm²

Die-Größe

-

CPU-Leistung

2.8 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.7 GHz

3.467 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

4 GHz

4

Gesamtzahl der Kerne

32

8

Gesamtzahl der Threads

64

133 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

21.0

Multiplikator

27.0

64 KB per core

L1-Cache

64 K per core

256 KB per core

L2-Cache

1 MB per core

8 MB shared

L3-Cache

48 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

1

Speicherparameter

DDR3-1333

Speichertypen

DDR4-3200

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

8

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

2

PCIe-Version

4

16

PCIe-Lanes

64

Xeon X3460 vs Intel Xeon W 3365

Hauptunterschiede

Bewertung

Grundlegende Parameter

Package

CPU-Leistung

Speicherparameter

Sonstiges

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten