Xeon X3460 vs Opteron 6308

VS

Intel Xeon X3460

AMD Opteron 6308

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 4 Kerne 2.8GHz Xeon X3460 und 4 Kerne 3.5GHz Opteron 6308 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Xeon X3460 Vorteile

Niedriger TDP (95W gegenüber 115W)

Opteron 6308 Vorteile

3 Jahre und 2 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 1866 gegenüber 1333

Höhere Basistaktung (3.5GHz gegenüber 2.8GHz)

Modernere Fertigungsprozesse (32nm gegenüber 45nm)

Bewertung

Xeon X3460

VS

Opteron 6308

Grundlegende Parameter

Sep 2009

Veröffentlichungsdatum

Nov 2012

Intel

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Lynnfield

Kernarchitektur

Abu Dhabi

Intel Socket 1156

Sockel

AMD Socket G34

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon(Lynnfield)

Generation

Opteron (Abu Dhabi)

Package

0.774 billions

Transistoren

2.4 billions

45 nm

Herstellungsprozess

32 nm

95 W

Thermal Design Power (TDP)

115 W

-

Maximale Betriebstemperatur

74 °C

Intel

Schmelzerei

GlobalFoundries

296 mm²

Die-Größe

2x315 mm²

CPU-Leistung

2.8 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

3.5 GHz

3.467 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

0

4

Gesamtzahl der Kerne

4

8

Gesamtzahl der Threads

4

133 MHz

Bus-Frequenz

200 MHz

21.0

Multiplikator

17.5

64 KB per core

L1-Cache

192 KB

256 KB per core

L2-Cache

2 MB per module

8 MB shared

L3-Cache

8 MB per die

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

4

Speicherparameter

DDR3-1333

Speichertypen

DDR3-1866

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

4

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

2

PCIe-Version

2

16

PCIe-Lanes

-