Xeon X3460 vs Xeon E5335

VS

Intel Xeon X3460

Intel Xeon E5335

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 4 Kerne 2.8GHz Xeon X3460 und 4 Kerne 2GHz Xeon E5335 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Xeon X3460 Vorteile

2 Jahre und 10 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 1333 gegenüber 3

Höhere Basistaktung (2.8GHz gegenüber 2GHz)

Modernere Fertigungsprozesse (45nm gegenüber 65nm)

Xeon E5335 Vorteile

Niedriger TDP (80W gegenüber 95W)

Bewertung

Xeon X3460

VS

Xeon E5335

Grundlegende Parameter

Sep 2009

Veröffentlichungsdatum

Nov 2006

Intel

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Lynnfield

Kernarchitektur

Clovertown

Intel Socket 1156

Sockel

Intel Socket 771

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon(Lynnfield)

Generation

Xeon (Clovertown)

Package

0.774 billions

Transistoren

0.582 billions

45 nm

Herstellungsprozess

65 nm

95 W

Thermal Design Power (TDP)

80 W

-

Maximale Betriebstemperatur

66 °C

Intel

Schmelzerei

-

296 mm²

Die-Größe

2x143 mm²

CPU-Leistung

2.8 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2 GHz

3.467 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

0

4

Gesamtzahl der Kerne

4

8

Gesamtzahl der Threads

4

133 MHz

Bus-Frequenz

333 MHz

21.0

Multiplikator

6.0

64 KB per core

L1-Cache

64 KB per core

256 KB per core

L2-Cache

4 MB per die

8 MB shared

L3-Cache

-

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

2

Speicherparameter

DDR3-1333

Speichertypen

DDR2, DDR3

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

2

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

2

PCIe-Version

0

16

PCIe-Lanes

-

Xeon X3460 vs Xeon E5335

Hauptunterschiede

Bewertung

Grundlegende Parameter

Package

CPU-Leistung

Speicherparameter

Sonstiges

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten