Xeon X3480 vs Opteron 6378

VS

Intel Xeon X3480

AMD Opteron 6378

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 4 Kerne 3.066GHz Xeon X3480 und 16 Kerne 2.4GHz Opteron 6378 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Xeon X3480 Vorteile

Höhere Basistaktung (3.066GHz gegenüber 2.4GHz)

Niedriger TDP (95W gegenüber 115W)

Opteron 6378 Vorteile

2 Jahre und 6 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 1866 gegenüber 1333

Modernere Fertigungsprozesse (32nm gegenüber 45nm)

Bewertung

Xeon X3480

VS

Opteron 6378

Grundlegende Parameter

Mai 2010

Veröffentlichungsdatum

Nov 2012

Intel

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Lynnfield

Kernarchitektur

Abu Dhabi

Intel Socket 1156

Sockel

AMD Socket G34

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon(Lynnfield)

Generation

Opteron (Abu Dhabi)

Package

0.774 billions

Transistoren

2.4 billions

45 nm

Herstellungsprozess

32 nm

95 W

Thermal Design Power (TDP)

115 W

-

Maximale Betriebstemperatur

69 °C

Intel

Schmelzerei

GlobalFoundries

296 mm²

Die-Größe

2x315 mm²

CPU-Leistung

3.066 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.4 GHz

3.733 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3.3 GHz

4

Gesamtzahl der Kerne

16

8

Gesamtzahl der Threads

16

133 MHz

Bus-Frequenz

200 MHz

23.0

Multiplikator

12.0

64 KB per core

L1-Cache

768 KB

256 KB per core

L2-Cache

2 MB per module

8 MB shared

L3-Cache

8 MB per die

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

4

Speicherparameter

DDR3-1333

Speichertypen

DDR3-1866

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

4

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

2

PCIe-Version

2

16

PCIe-Lanes

-