Xeon X3480 vs Opteron 8216 (F3)

VS

Intel Xeon X3480

AMD Opteron 8216 (F3)

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 4 Kerne 3.066GHz Xeon X3480 und 2 Kerne 2.4GHz Opteron 8216 (F3) . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Xeon X3480 Vorteile

3 Jahre und 9 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 1333 gegenüber 667

Neuere PCIe-Version (2 gegenüber 1)

Höhere Basistaktung (3.066GHz gegenüber 2.4GHz)

Modernere Fertigungsprozesse (45nm gegenüber 90nm)

Bewertung

Xeon X3480

VS

Opteron 8216 (F3)

Grundlegende Parameter

Mai 2010

Veröffentlichungsdatum

Aug 2006

Intel

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Lynnfield

Kernarchitektur

Santa Rosa

Intel Socket 1156

Sockel

AMD Socket F

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon(Lynnfield)

Generation

Opteron (Santa Rosa)

Package

0.774 billions

Transistoren

0.227 billions

45 nm

Herstellungsprozess

90 nm

95 W

Thermal Design Power (TDP)

95 W

Intel

Schmelzerei

-

296 mm²

Die-Größe

235 mm²

CPU-Leistung

3.066 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.4 GHz

3.733 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

0

4

Gesamtzahl der Kerne

2

8

Gesamtzahl der Threads

2

133 MHz

Bus-Frequenz

200 MHz

23.0

Multiplikator

12.0

64 KB per core

L1-Cache

128 KB per core

256 KB per core

L2-Cache

1 MB per core

8 MB shared

L3-Cache

-

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

8

Speicherparameter

DDR3-1333

Speichertypen

DDR2-667

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

2

PCIe-Version

1

16

PCIe-Lanes

-