Startseite CPU-Vergleich Xeon X3480 vs Xeon 6756E

Xeon X3480 vs Xeon 6756E

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 4 Kerne 3.066GHz Xeon X3480 und 128 Kerne 1.8GHz Xeon 6756E . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Xeon X3480 Vorteile
Höhere Basistaktung (3.066GHz gegenüber 1.8GHz)
Niedriger TDP (95W gegenüber 225W)
Xeon 6756E Vorteile
14 Jahre und 1 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 6400 gegenüber 1333
Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 2)
Größerer L3-Cache (96MB gegenüber 8MB)
Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 45nm)

Bewertung

VS

Grundlegende Parameter

Mai 2010
Veröffentlichungsdatum
Jun 2024
Intel
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Lynnfield
Kernarchitektur
Sierra Forest
Intel Socket 1156
Sockel
Intel Socket 4710
N/A
Integrierte GPU
N/A
Xeon(Lynnfield)
Generation
Xeon 6(Sierra Forest-SP)

Package

0.774 billions
Transistoren
-
45 nm
Herstellungsprozess
5 nm
95 W
Thermal Design Power (TDP)
225 W
-
Maximale Betriebstemperatur
96°C
Intel
Schmelzerei
Intel
296 mm²
Die-Größe
-
-
I/O-Prozessgröße
10 nm

CPU-Leistung

3.066 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
1.8 GHz
3.733 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
2.6 GHz
4
Gesamtzahl der Kerne
128
8
Gesamtzahl der Threads
128
133 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
23.0
Multiplikator
18.0
64 KB per core
L1-Cache
96 KB per core
256 KB per core
L2-Cache
4 MB per module
8 MB shared
L3-Cache
96 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
2
-
AVX-512 FMA
2

Speicherparameter

DDR3-1333
Speichertypen
DDR5-6400
-
Maximale Speichergröße
1 TB
2
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
8
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

2
PCIe-Version
5
16
PCIe-Lanes
88

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie