Xeon X5365 vs AMD EPYC 7301

VS

Intel Xeon X5365

AMD EPYC 7301

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 4 Kerne 3GHz Xeon X5365 und 16 Kerne 2.2GHz AMD EPYC 7301 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Xeon X5365 Vorteile

Höhere Basistaktung (3GHz gegenüber 2.2GHz)

Niedriger TDP (150W gegenüber 170W)

AMD EPYC 7301 Vorteile

9 Jahre und 10 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 2666 gegenüber 3

Modernere Fertigungsprozesse (14nm gegenüber 65nm)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 6 Single-Core

Xeon X5365

319

AMD EPYC 7301 +61%

514

Geekbench 6 Multi-Core

Xeon X5365

1459

AMD EPYC 7301 +33%

1955

Xeon X5365

VS

AMD EPYC 7301

Grundlegende Parameter

Aug 2007

Veröffentlichungsdatum

Jun 2017

Intel

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Clovertown

Kernarchitektur

Naples

Intel Socket 771

Sockel

AMD Socket SP3

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon (Clovertown)

Generation

EPYC (Zen (Naples))

Package

0.582 billions

Transistoren

4.8 billions

65 nm

Herstellungsprozess

14 nm

150 W

Thermal Design Power (TDP)

170 W

63 °C

Maximale Betriebstemperatur

85 °C

-

Schmelzerei

GlobalFoundries

2x143 mm²

Die-Größe

213 mm²

CPU-Leistung

3 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.2 GHz

0

Performance-Kern-Turbotaktung

2.7 GHz

4

Gesamtzahl der Kerne

16

4

Gesamtzahl der Threads

32

333 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

9.0

Multiplikator

22.0

64 KB per core

L1-Cache

96 K per core

4 MB per die

L2-Cache

512 K per core

-

L3-Cache

64 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

Yes

2

SMP

2

Speicherparameter

DDR2, DDR3

Speichertypen

DDR4-2666

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

8

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

0

PCIe-Version

3

Xeon X5365 vs AMD EPYC 7301

Hauptunterschiede

Bewertung

Benchmark

Grundlegende Parameter

Package

CPU-Leistung

Speicherparameter

Sonstiges

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten