Startseite CPU-Vergleich Xeon X5365 vs AMD EPYC 7313P

Xeon X5365 vs AMD EPYC 7313P

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 4 Kerne 3GHz Xeon X5365 und 16 Kerne 3GHz AMD EPYC 7313P . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Xeon X5365 Vorteile
Niedriger TDP (150W gegenüber 155W)
AMD EPYC 7313P Vorteile
13 Jahre und 7 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 3200 gegenüber 3
Modernere Fertigungsprozesse (7nm gegenüber 65nm)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 6 Single-Core
Xeon X5365
319
AMD EPYC 7313P +352%
1445
Geekbench 6 Multi-Core
Xeon X5365
1459
AMD EPYC 7313P +544%
9408
VS

Grundlegende Parameter

Aug 2007
Veröffentlichungsdatum
Mär 2021
Intel
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Clovertown
Kernarchitektur
Milan
Intel Socket 771
Sockel
AMD Socket SP3
N/A
Integrierte GPU
N/A
Xeon (Clovertown)
Generation
EPYC (Zen 3 (Milan))

Package

0.582 billions
Transistoren
16.6 billions
65 nm
Herstellungsprozess
7 nm
150 W
Thermal Design Power (TDP)
155 W
63 °C
Maximale Betriebstemperatur
-
-
Schmelzerei
TSMC
2x143 mm²
Die-Größe
4x81 mm²
-
I/O-Prozessgröße
12 nm
-
I/O Die Größe
416 mm²

CPU-Leistung

3 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
3 GHz
0
Performance-Kern-Turbotaktung
3.7 GHz
4
Gesamtzahl der Kerne
16
4
Gesamtzahl der Threads
32
333 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
9.0
Multiplikator
30.0
64 KB per core
L1-Cache
64 KB per core
4 MB per die
L2-Cache
512 KB per core
-
L3-Cache
128 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
-
CCDs
4
-
Kerne pro CCD
4
2
SMP
1

Speicherparameter

DDR2, DDR3
Speichertypen
DDR4-3200
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
8
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

0
PCIe-Version
4
-
PCIe-Lanes
128

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie