Startseite GPU-Vergleich AMD Instinct MI300X vs NVIDIA Quadro K2000

AMD Instinct MI300X vs NVIDIA Quadro K2000

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: AMD Instinct MI300X mit 192GB VRAM und Quadro K2000 mit 2GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD Instinct MI300X Vorteil von
10 Jahre und 9 Monate später veröffentlicht
@if(System.Math.Min(Model.v1,Model.v2) > 0){ @($"{Model.title} wurde um { System.Math.Round( System.Math.Abs(Model.v1-Model.v2)*100 /System.Math.Min(Model.v1,Model.v2)) }% erhöht ({Model.v1}MHz gegenüber {Model.v2}MHz)" ) }else{ @($"{Model.title} {System.Math.Max(Model.v1,Model.v2)}MHz " ) }
Mehr VRAM (192GB gegenüber 2GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (5300GB/s gegenüber 64.00GB/s)
19072 zusätzliche Render-Kerne
NVIDIA Quadro K2000 Vorteil von
Geringerer TDP (51W gegenüber 750W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance
AMD Instinct MI300X +22191%
163.4 TFLOPS
Quadro K2000
0.733 TFLOPS
VS

Grafikkarte

Dez 2023
Veröffentlichungsdatum
Mär 2013
Instinct
Generation
Quadro
Professionelle
Typ
Professionelle
PCIe 5.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 2.0 x16

Taktraten

1000 MHz
Basis-Takt
-
2100 MHz
Boost-Takt
-
5200 MHz
Speichertakt
1000 MHz

Speicher

192GB
Speichergröße
2GB
HBM3
Speichertyp
GDDR5
8192bit
Speicherbus
128bit
5300GB/s
Bandbreite
64.00GB/s

Render-Konfiguration

-
SM-Anzahl
-
304
Einheiten berechnen
-
19456
Shading-Einheiten
384
880
TMUs
32
0
ROPs
16
-
Tensor-Kerne
-
-
RT-Kerne
-
16 KB (per CU)
L1-Cache
16 KB (per SMX)
16 MB
L2-Cache
256 KB

Theoretische Leistung

0 MPixel/s
Pixeltakt
7.632 GPixel/s
1496 GTexel/s
Texture-Takt
30.53 GTexel/s
1300 TFLOPS
FP16 (halbe Genauigkeit)
-
163.4 TFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
732.7 GFLOPS
81.7 TFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
30.53 GFLOPS

Grafikprozessor

MI300
GPU-Name
GK107
-
GPU-Variante
GK107-301-A2
CDNA 3.0
Architektur
Kepler
TSMC
Foundry
TSMC
5 nm
Prozessgröße
28 nm
146000 million
Transistoren
1270 million
1017 mm²
Die-Größe
118 mm²

Board-Design

750W
TDP (Thermal Design Power)
51W
1000 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
250 W
No outputs
Ausgänge
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
None
Stromanschlüsse
None

Grafikfunktionen

N/A
DirectX
12 (11_0)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
N/A
Shader-Modell
5.1

Verwandte GPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie