Intel Arctic Sound 1T vs NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x1

VS

Intel Arctic Sound 1T

NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x1

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Arctic Sound 1T mit 16GB VRAM und Quadro NVS 440 PCIe x1 mit 128MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

Intel Arctic Sound 1T Vorteil von

14 Jahre und 11 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (16GB gegenüber 128GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (1229GB/s gegenüber 8.000GB/s)

6144 zusätzliche Render-Kerne

NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x1 Vorteil von

Geringerer TDP (31W gegenüber 350W)

Punktzahl

Arctic Sound 1T

VS

Quadro NVS 440 PCIe x1

Grafikkarte

Jan 2021

Veröffentlichungsdatum

Feb 2006

Xe Graphics

Generation

Quadro NVS

Professionelle

Typ

Professionelle

PCIe 4.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 1.0 x16

Taktraten

-

1200 MHz

Speichertakt

250 MHz

Speicher

16GB

Speichergröße

128MB

HBM2e

Speichertyp

GDDR3

4096bit

Speicherbus

128bit

1229GB/s

Bandbreite

8.000GB/s

Render-Konfiguration

-

6144

Shading-Einheiten

-

192

TMUs

8

96

ROPs

4

-

8 MB

L2-Cache

-

Theoretische Leistung

86.40 GPixel/s

Pixeltakt

1.000 GPixel/s

172.8 GTexel/s

Texture-Takt

2.000 GTexel/s

22.12 TFLOPS

FP16 (halbe Genauigkeit)

-

11.06 TFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

-

2.765 TFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

350W

TDP (Thermal Design Power)

31W

750 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

No outputs

Ausgänge

2x DMS-59

None

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

Arctic Sound

GPU-Name

NV43

-

GPU-Variante

NVS440 NPB

Generation 12.5

Architektur

Curie

Intel

Foundry

TSMC

10 nm

Prozessgröße

110 nm

8000 million

Transistoren

146 million

190 mm²

Die-Größe

154 mm²

Grafikfunktionen

12 (12_1)

DirectX

9.0c (9_3)

4.6

OpenGL

2.0 (full) 2.1 (partial)

3.0

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

-

6.5

Shader-Modell

3.0