ATI Radeon HD 2400 vs ATI Radeon X1550

VS

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: ATI Radeon HD 2400 mit 256MB VRAM und Radeon X1550 mit 256MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI Radeon HD 2400 Vorteil von

1 Jahre und 1 Monate später veröffentlicht

40 zusätzliche Render-Kerne

Geringerer TDP (20W gegenüber 27W)

ATI Radeon X1550 Vorteil von

Höhere VRAM-Bandbreite (12.80GB/s gegenüber 7.920GB/s)

Punktzahl

ATI Radeon HD 2400

VS

Radeon X1550

Grafikkarte

Feb 2008

Veröffentlichungsdatum

Jan 2007

Radeon R600

Generation

Radeon R500 PCIe

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 1.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 1.0 x16

Taktraten

-

Basis-Takt

-

Boost-Takt

-

495 MHz

Speichertakt

400 MHz

Speicher

256MB

Speichergröße

256MB

DDR2

Speichertyp

DDR2

64bit

Speicherbus

128bit

7.920GB/s

Bandbreite

12.80GB/s

Render-Konfiguration

-

SM-Anzahl

-

2

Einheiten berechnen

-

40

Shading-Einheiten

-

4

TMUs

4

ROPs

4

-

Tensor-Kerne

-

RT-Kerne

-

L1-Cache

-

32 KB

L2-Cache

-

Theoretische Leistung

1.592 GPixel/s

Pixeltakt

2.200 GPixel/s

1.592 GTexel/s

Texture-Takt

2.200 GTexel/s

-

FP16 (halbe Genauigkeit)

-

31.84 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

-

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Grafikprozessor

RV610

GPU-Name

RV516

-

GPU-Variante

-

TeraScale

Architektur

R500

TSMC

Foundry

UMC

65 nm

Prozessgröße

80 nm

180 million

Transistoren

107 million

85 mm²

Die-Größe

100 mm²

Board-Design

20W

TDP (Thermal Design Power)

27W

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

1x DVI 1x S-Video

Ausgänge

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

None

Stromanschlüsse

None

Grafikfunktionen

10.0 (10_0)

DirectX

9.0c (9_3)

3.3

OpenGL

2.1

N/A

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

4.0

Shader-Modell

3.0