ATI Radeon HD 2600 PRO AGP vs ATI FireMV 2400 PCIe x1

VS

ATI Radeon HD 2600 PRO AGP

ATI FireMV 2400 PCIe x1

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: ATI Radeon HD 2600 PRO AGP mit 512MB VRAM und FireMV 2400 PCIe x1 mit 64MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI Radeon HD 2600 PRO AGP Vorteil von

Mehr VRAM (512GB gegenüber 64GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (12.67GB/s gegenüber 6.496GB/s)

120 zusätzliche Render-Kerne

ATI FireMV 2400 PCIe x1 Vorteil von

7 Monate später veröffentlicht

Geringerer TDP (20W gegenüber 35W)

Punktzahl

ATI Radeon HD 2600 PRO AGP

VS

FireMV 2400 PCIe x1

Grafikkarte

Jun 2007

Veröffentlichungsdatum

Jan 2008

Radeon R600

Generation

FireMV Multi-View

Desktop

Typ

Desktop

AGP 8x

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x1

Taktraten

-

396 MHz

Speichertakt

203 MHz

Speicher

512MB

Speichergröße

64MB

DDR2

Speichertyp

DDR3

128bit

Speicherbus

128bit

12.67GB/s

Bandbreite

6.496GB/s

Render-Konfiguration

3

Einheiten berechnen

-

120

Shading-Einheiten

-

8

TMUs

4

ROPs

4

-

64 KB

L2-Cache

-

Theoretische Leistung

2.376 GPixel/s

Pixeltakt

1.000 GPixel/s

4.752 GTexel/s

Texture-Takt

1.000 GTexel/s

-

142.6 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

-

Board-Design

35W

TDP (Thermal Design Power)

20W

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

Ausgänge

1x VHDCI

None

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

RV630

GPU-Name

RV380

RV630 PRO (215CDBBKA15FG)

GPU-Variante

-

TeraScale

Architektur

Rage 9

TSMC

Foundry

TSMC

65 nm

Prozessgröße

130 nm

390 million

Transistoren

75 million

153 mm²

Die-Größe

92 mm²

Grafikfunktionen

10.0 (10_0)

DirectX

9.0

3.3

OpenGL

2.0

N/A

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

-

4.0

Shader-Modell

-