ATI Radeon HD 2600 PRO AGP vs ATI Radeon X1650 GTO

VS

ATI Radeon HD 2600 PRO AGP

ATI Radeon X1650 GTO

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: ATI Radeon HD 2600 PRO AGP mit 512MB VRAM und Radeon X1650 GTO mit 256MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI Radeon HD 2600 PRO AGP Vorteil von

Mehr VRAM (512GB gegenüber 256GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (12.67GB/s gegenüber 12.54GB/s)

120 zusätzliche Render-Kerne

ATI Radeon X1650 GTO Vorteil von

6 Monate später veröffentlicht

Punktzahl

ATI Radeon HD 2600 PRO AGP

VS

Radeon X1650 GTO

Grafikkarte

Jun 2007

Veröffentlichungsdatum

Dez 2007

Radeon R600

Generation

Radeon R500 PCIe

Desktop

Typ

Desktop

AGP 8x

Bus-Schnittstelle

PCIe 1.0 x16

Taktraten

-

396 MHz

Speichertakt

392 MHz

Speicher

512MB

Speichergröße

256MB

DDR2

Speichertyp

DDR2

128bit

Speicherbus

128bit

12.67GB/s

Bandbreite

12.54GB/s

Render-Konfiguration

3

Einheiten berechnen

-

120

Shading-Einheiten

-

8

TMUs

4

ROPs

4

-

64 KB

L2-Cache

-

Theoretische Leistung

2.376 GPixel/s

Pixeltakt

2.348 GPixel/s

4.752 GTexel/s

Texture-Takt

2.348 GTexel/s

-

142.6 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

-

Board-Design

35W

TDP (Thermal Design Power)

Unbekannt

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

Ausgänge

1x HDMI 1x VGA

None

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

RV630

GPU-Name

RV530

RV630 PRO (215CDBBKA15FG)

GPU-Variante

RV530 LE

TeraScale

Architektur

Ultra-Threaded SE

TSMC

Foundry

TSMC

65 nm

Prozessgröße

90 nm

390 million

Transistoren

157 million

153 mm²

Die-Größe

150 mm²

Grafikfunktionen

10.0 (10_0)

DirectX

9.0c (9_3)

3.3

OpenGL

2.1

N/A

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

-

4.0

Shader-Modell

3.0