ATI FireGL V3600 vs ATI FireGL V8600

VS

ATI FireGL V3600

ATI FireGL V8600

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FireGL V3600 mit 256MB VRAM und FireGL V8600 mit 1024MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI FireGL V3600 Vorteil von

Geringerer TDP (73W gegenüber 159W)

ATI FireGL V8600 Vorteil von

Mehr VRAM (1024GB gegenüber 256GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (111.1GB/s gegenüber 16.00GB/s)

200 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FireGL V3600

0.144 TFLOPS

FireGL V8600 +205%

0.44 TFLOPS

FireGL V3600

VS

FireGL V8600

Grafikkarte

Jun 2007

Veröffentlichungsdatum

Mai 2007

FireGL

Generation

FireGL

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 1.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 1.0 x16

Taktraten

-

500 MHz

Speichertakt

868 MHz

Speicher

256MB

Speichergröße

1024MB

DDR2

Speichertyp

GDDR4

128bit

Speicherbus

512bit

16.00GB/s

Bandbreite

111.1GB/s

Render-Konfiguration

3

Einheiten berechnen

4

-

120

Shading-Einheiten

320

8

TMUs

16

4

ROPs

16

-

64 KB

L2-Cache

256 KB

-

Theoretische Leistung

2.400 GPixel/s

Pixeltakt

11.01 GPixel/s

4.800 GTexel/s

Texture-Takt

11.01 GTexel/s

-

144.0 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

440.3 GFLOPS

-

Board-Design

73W

TDP (Thermal Design Power)

159W

250 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

450 W

No outputs

Ausgänge

1x DVI 1x DisplayPort 1x S-Video

None

Stromanschlüsse

1x 6-pin + 1x 8-pin

Grafikprozessor

RV630

GPU-Name

R600

RV630 GL

GPU-Variante

R600 V8600

TeraScale

Architektur

TeraScale

TSMC

Foundry

TSMC

65 nm

Prozessgröße

80 nm

390 million

Transistoren

720 million

153 mm²

Die-Größe

420 mm²

Grafikfunktionen

10.0 (10_0)

DirectX

10.0 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3 (full) 4.0 (partial)

N/A

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

-

4.0

Shader-Modell

4.0