ATI FireGL V3600 vs AMD FirePro S7150

VS

ATI FireGL V3600

AMD FirePro S7150

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FireGL V3600 mit 256MB VRAM und FirePro S7150 mit 8GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI FireGL V3600 Vorteil von

Geringerer TDP (73W gegenüber 150W)

AMD FirePro S7150 Vorteil von

8 Jahre und 8 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (8GB gegenüber 256GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (160.0GB/s gegenüber 16.00GB/s)

1928 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FireGL V3600

0.144 TFLOPS

FirePro S7150 +2516%

3.768 TFLOPS

FireGL V3600

VS

FirePro S7150

Grafikkarte

Jun 2007

Veröffentlichungsdatum

Feb 2016

FireGL

Generation

FirePro

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 1.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 3.0 x16

Taktraten

-

500 MHz

Speichertakt

1250 MHz

Speicher

256MB

Speichergröße

8GB

DDR2

Speichertyp

GDDR5

128bit

Speicherbus

256bit

16.00GB/s

Bandbreite

160.0GB/s

Render-Konfiguration

3

Einheiten berechnen

32

-

120

Shading-Einheiten

2048

8

TMUs

128

4

ROPs

32

-

L1-Cache

16 KB (per CU)

64 KB

L2-Cache

512 KB

-

Theoretische Leistung

2.400 GPixel/s

Pixeltakt

29.44 GPixel/s

4.800 GTexel/s

Texture-Takt

117.8 GTexel/s

-

FP16 (halbe Genauigkeit)

7.537 TFLOPS

144.0 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

3.768 TFLOPS

-

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

235.5 GFLOPS

Board-Design

73W

TDP (Thermal Design Power)

150W

250 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

450 W

No outputs

Ausgänge

No outputs

None

Stromanschlüsse

1x 6-pin

Grafikprozessor

RV630

GPU-Name

Tonga

RV630 GL

GPU-Variante

Tonga XT GL

TeraScale

Architektur

GCN 3.0

TSMC

Foundry

TSMC

65 nm

Prozessgröße

28 nm

390 million

Transistoren

5000 million

153 mm²

Die-Größe

366 mm²

Grafikfunktionen

10.0 (10_0)

DirectX

12 (12_0)

3.3

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

2.0

N/A

Vulkan

1.2

-

4.0

Shader-Modell

6.3