ATI FireGL V3600 vs NVIDIA GeForce GT 220

VS

ATI FireGL V3600

NVIDIA GeForce GT 220

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FireGL V3600 mit 256MB VRAM und GeForce GT 220 mit 1024MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI FireGL V3600 Vorteil von

72 zusätzliche Render-Kerne

NVIDIA GeForce GT 220 Vorteil von

2 Jahre und 7 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (1024GB gegenüber 256GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (22.40GB/s gegenüber 16.00GB/s)

Geringerer TDP (58W gegenüber 73W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FireGL V3600

0.144 TFLOPS

GeForce GT 220

0.144 TFLOPS

FireGL V3600

VS

GeForce GT 220

Grafikkarte

Jun 2007

Veröffentlichungsdatum

Jan 2010

FireGL

Generation

GeForce 200

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 1.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

500 MHz

Speichertakt

700 MHz

Speicher

256MB

Speichergröße

1024MB

DDR2

Speichertyp

GDDR3

128bit

Speicherbus

128bit

16.00GB/s

Bandbreite

22.40GB/s

Render-Konfiguration

3

Einheiten berechnen

-

SM-Anzahl

6

120

Shading-Einheiten

48

8

TMUs

24

4

ROPs

8

-

64 KB

L2-Cache

64 KB

-

Theoretische Leistung

2.400 GPixel/s

Pixeltakt

4.800 GPixel/s

4.800 GTexel/s

Texture-Takt

14.40 GTexel/s

-

144.0 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

144.0 GFLOPS

-

Board-Design

73W

TDP (Thermal Design Power)

58W

250 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

250 W

No outputs

Ausgänge

1x DVI 1x HDMI 1x VGA

None

Stromanschlüsse

-

Grafikprozessor

RV630

GPU-Name

G94

RV630 GL

GPU-Variante

-

TeraScale

Architektur

Tesla

TSMC

Foundry

TSMC

65 nm

Prozessgröße

65 nm

390 million

Transistoren

505 million

153 mm²

Die-Größe

240 mm²

Grafikfunktionen

10.0 (10_0)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

N/A

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

4.0

Shader-Modell

4.0