ATI FireGL V3600 vs NVIDIA NVS 1000

VS

ATI FireGL V3600

NVIDIA NVS 1000

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FireGL V3600 mit 256MB VRAM und NVS 1000 mit 2GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA NVS 1000 Vorteil von

Mehr VRAM (2GB gegenüber 256GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (28.51GB/s gegenüber 16.00GB/s)

72 zusätzliche Render-Kerne

Geringerer TDP (35W gegenüber 73W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FireGL V3600

0.144 TFLOPS

NVS 1000 +112%

0.306 TFLOPS

FireGL V3600

VS

NVS 1000

Grafikkarte

Jun 2007

Veröffentlichungsdatum

Unbekannt

FireGL

Generation

NVS

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 1.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 3.0 x16

Taktraten

-

500 MHz

Speichertakt

891 MHz

Speicher

256MB

Speichergröße

2GB

DDR2

Speichertyp

DDR3

128bit

Speicherbus

128bit

16.00GB/s

Bandbreite

28.51GB/s

Render-Konfiguration

3

Einheiten berechnen

-

120

Shading-Einheiten

192

8

TMUs

16

4

ROPs

16

-

L1-Cache

16 KB (per SMX)

64 KB

L2-Cache

256 KB

-

Theoretische Leistung

2.400 GPixel/s

Pixeltakt

3.188 GPixel/s

4.800 GTexel/s

Texture-Takt

12.75 GTexel/s

-

144.0 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

306.0 GFLOPS

-

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

12.75 GFLOPS

Board-Design

73W

TDP (Thermal Design Power)

35W

250 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

No outputs

Ausgänge

4x mini-DisplayPort 1.2

None

Stromanschlüsse

-

Grafikprozessor

RV630

GPU-Name

GK107

RV630 GL

GPU-Variante

-

TeraScale

Architektur

Kepler

TSMC

Foundry

TSMC

65 nm

Prozessgröße

28 nm

390 million

Transistoren

1270 million

153 mm²

Die-Größe

118 mm²

Grafikfunktionen

10.0 (10_0)

DirectX

12 (11_0)

3.3

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.0

4.0

Shader-Modell

5.1