ATI FireGL V7600 vs AMD FirePro W4300

VS

ATI FireGL V7600

AMD FirePro W4300

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FireGL V7600 mit 512MB VRAM und FirePro W4300 mit 4GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD FirePro W4300 Vorteil von

8 Jahre und 4 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (4GB gegenüber 512GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (96.00GB/s gegenüber 51.20GB/s)

448 zusätzliche Render-Kerne

Geringerer TDP (50W gegenüber 127W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FireGL V7600

0.384 TFLOPS

FirePro W4300 +271%

1.428 TFLOPS

FireGL V7600

VS

FirePro W4300

Grafikkarte

Aug 2007

Veröffentlichungsdatum

Dez 2015

FireGL

Generation

FirePro

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 1.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 3.0 x16

Taktraten

-

800 MHz

Speichertakt

1500 MHz

Speicher

512MB

Speichergröße

4GB

GDDR3

Speichertyp

GDDR5

256bit

Speicherbus

128bit

51.20GB/s

Bandbreite

96.00GB/s

Render-Konfiguration

4

Einheiten berechnen

12

-

320

Shading-Einheiten

768

16

TMUs

48

16

ROPs

16

-

L1-Cache

16 KB (per CU)

128 KB

L2-Cache

256 KB

-

Theoretische Leistung

9.600 GPixel/s

Pixeltakt

14.88 GPixel/s

9.600 GTexel/s

Texture-Takt

44.64 GTexel/s

-

384.0 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

1428 GFLOPS

-

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

89.28 GFLOPS

Board-Design

127W

TDP (Thermal Design Power)

50W

300 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

250 W

2x DVI 1x S-Video

Ausgänge

4x mini-DisplayPort 1.2

1x 8-pin

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

R600

GPU-Name

Bonaire

R600 GL

GPU-Variante

Bonaire PRO GL

TeraScale

Architektur

GCN 2.0

TSMC

Foundry

TSMC

80 nm

Prozessgröße

28 nm

720 million

Transistoren

2080 million

420 mm²

Die-Größe

160 mm²

Grafikfunktionen

10.0 (10_0)

DirectX

12 (12_0)

3.3 (full) 4.0 (partial)

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

2.0

N/A

Vulkan

1.2

-

4.0

Shader-Modell

6.3