ATI FireGL V8600 vs NVIDIA Quadro FX 4000 SDI

VS

ATI FireGL V8600

NVIDIA Quadro FX 4000 SDI

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FireGL V8600 mit 1024MB VRAM und Quadro FX 4000 SDI mit 256MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI FireGL V8600 Vorteil von

3 Jahre und 1 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (1024GB gegenüber 256GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (111.1GB/s gegenüber 32.00GB/s)

320 zusätzliche Render-Kerne

NVIDIA Quadro FX 4000 SDI Vorteil von

Geringerer TDP (150W gegenüber 159W)

Punktzahl

FireGL V8600

VS

Quadro FX 4000 SDI

Grafikkarte

Mai 2007

Veröffentlichungsdatum

Apr 2004

FireGL

Generation

Quadro FX Rankine

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 1.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 1.0 x16

Taktraten

-

868 MHz

Speichertakt

500 MHz

Speicher

1024MB

Speichergröße

256MB

GDDR4

Speichertyp

GDDR3

512bit

Speicherbus

256bit

111.1GB/s

Bandbreite

32.00GB/s

Render-Konfiguration

4

Einheiten berechnen

-

320

Shading-Einheiten

-

16

TMUs

12

16

ROPs

8

-

256 KB

L2-Cache

-

Theoretische Leistung

11.01 GPixel/s

Pixeltakt

3.400 GPixel/s

11.01 GTexel/s

Texture-Takt

5.100 GTexel/s

-

440.3 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

-

Board-Design

159W

TDP (Thermal Design Power)

150W

450 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

450 W

1x DVI 1x DisplayPort 1x S-Video

Ausgänge

1x DVI 4x SDI

1x 6-pin + 1x 8-pin

Stromanschlüsse

1x 6-pin

Grafikprozessor

R600

GPU-Name

NV41

R600 V8600

GPU-Variante

NV41 GL

TeraScale

Architektur

Curie

TSMC

Foundry

TSMC

80 nm

Prozessgröße

130 nm

720 million

Transistoren

190 million

420 mm²

Die-Größe

225 mm²

Grafikfunktionen

10.0 (10_0)

DirectX

9.0c (9_3)

3.3 (full) 4.0 (partial)

OpenGL

2.0 (full) 2.1 (partial)

N/A

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

-

4.0

Shader-Modell

3.0