ATI FireMV 2250 vs ATI FireGL V8600

VS

ATI FireMV 2250

ATI FireGL V8600

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FireMV 2250 mit 256MB VRAM und FireGL V8600 mit 1024MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI FireMV 2250 Vorteil von

Geringerer TDP (32W gegenüber 159W)

ATI FireGL V8600 Vorteil von

Mehr VRAM (1024GB gegenüber 256GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (111.1GB/s gegenüber 12.80GB/s)

320 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

FireMV 2250

VS

FireGL V8600

Grafikkarte

Jan 2007

Veröffentlichungsdatum

Mai 2007

FireMV Multi-View

Generation

FireGL

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 1.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 1.0 x16

Taktraten

-

400 MHz

Speichertakt

868 MHz

Speicher

256MB

Speichergröße

1024MB

DDR2

Speichertyp

GDDR4

128bit

Speicherbus

512bit

12.80GB/s

Bandbreite

111.1GB/s

Render-Konfiguration

-

Einheiten berechnen

4

-

Shading-Einheiten

320

4

TMUs

16

4

ROPs

16

-

L2-Cache

256 KB

-

Theoretische Leistung

2.400 GPixel/s

Pixeltakt

11.01 GPixel/s

2.400 GTexel/s

Texture-Takt

11.01 GTexel/s

-

FP32 (Gleitkommazahl)

440.3 GFLOPS

-

Board-Design

32W

TDP (Thermal Design Power)

159W

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

450 W

1x S-Video 1x DMS-59

Ausgänge

1x DVI 1x DisplayPort 1x S-Video

None

Stromanschlüsse

1x 6-pin + 1x 8-pin

Grafikprozessor

RV516

GPU-Name

R600

-

GPU-Variante

R600 V8600

R500

Architektur

TeraScale

UMC

Foundry

TSMC

80 nm

Prozessgröße

80 nm

107 million

Transistoren

720 million

100 mm²

Die-Größe

420 mm²

Grafikfunktionen

9.0c (9_3)

DirectX

10.0 (10_0)

2.1

OpenGL

3.3 (full) 4.0 (partial)

N/A

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

-

3.0

Shader-Modell

4.0