ATI FireMV 2250 vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 320

VS

ATI FireMV 2250

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FireMV 2250 mit 256MB VRAM und GeForce 8800 GTS 320 mit 320MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI FireMV 2250 Vorteil von

Geringerer TDP (32W gegenüber 143W)

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 Vorteil von

Mehr VRAM (320GB gegenüber 256GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (63.36GB/s gegenüber 12.80GB/s)

96 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

FireMV 2250

VS

GeForce 8800 GTS 320

Grafikkarte

Jan 2007

Veröffentlichungsdatum

Feb 2007

FireMV Multi-View

Generation

GeForce 8

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 1.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 1.0 x16

Taktraten

-

400 MHz

Speichertakt

792 MHz

Speicher

256MB

Speichergröße

320MB

DDR2

Speichertyp

GDDR3

128bit

Speicherbus

320bit

12.80GB/s

Bandbreite

63.36GB/s

Render-Konfiguration

-

SM-Anzahl

12

-

Shading-Einheiten

96

4

TMUs

24

4

ROPs

20

-

L2-Cache

80 KB

-

Theoretische Leistung

2.400 GPixel/s

Pixeltakt

10.26 GPixel/s

2.400 GTexel/s

Texture-Takt

24.62 GTexel/s

-

FP32 (Gleitkommazahl)

228.1 GFLOPS

-

Board-Design

32W

TDP (Thermal Design Power)

143W

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

300 W

1x S-Video 1x DMS-59

Ausgänge

2x DVI 1x S-Video

None

Stromanschlüsse

1x 6-pin

Grafikprozessor

RV516

GPU-Name

G80

-

GPU-Variante

G80-100-K0-A2

R500

Architektur

Tesla

UMC

Foundry

TSMC

80 nm

Prozessgröße

90 nm

107 million

Transistoren

681 million

100 mm²

Die-Größe

484 mm²

Grafikfunktionen

9.0c (9_3)

DirectX

11.1 (10_0)

2.1

OpenGL

3.3

N/A

OpenCL

1.1 (1.0)

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.0

3.0

Shader-Modell

4.0