ATI FireMV 2250 vs AMD Radeon R7 360E

VS

ATI FireMV 2250

AMD Radeon R7 360E

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FireMV 2250 mit 256MB VRAM und Radeon R7 360E mit 2GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI FireMV 2250 Vorteil von

Geringerer TDP (32W gegenüber 75W)

AMD Radeon R7 360E Vorteil von

8 Jahre und 11 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (2GB gegenüber 256GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (96.00GB/s gegenüber 12.80GB/s)

768 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

FireMV 2250

VS

Radeon R7 360E

Grafikkarte

Jan 2007

Veröffentlichungsdatum

Dez 2015

FireMV Multi-View

Generation

Pirate Islands

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 1.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 3.0 x16

Taktraten

-

400 MHz

Speichertakt

1500 MHz

Speicher

256MB

Speichergröße

2GB

DDR2

Speichertyp

GDDR5

128bit

Speicherbus

128bit

12.80GB/s

Bandbreite

96.00GB/s

Render-Konfiguration

-

Einheiten berechnen

12

-

Shading-Einheiten

768

4

TMUs

48

4

ROPs

16

-

L1-Cache

16 KB (per CU)

-

L2-Cache

256 KB

-

Theoretische Leistung

2.400 GPixel/s

Pixeltakt

16.80 GPixel/s

2.400 GTexel/s

Texture-Takt

50.40 GTexel/s

-

FP32 (Gleitkommazahl)

1.613 TFLOPS

-

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

100.8 GFLOPS

Board-Design

32W

TDP (Thermal Design Power)

75W

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

250 W

1x S-Video 1x DMS-59

Ausgänge

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

None

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

RV516

GPU-Name

Tobago

-

GPU-Variante

Tobago PRO (215-0875010)

R500

Architektur

GCN 2.0

UMC

Foundry

TSMC

80 nm

Prozessgröße

28 nm

107 million

Transistoren

2080 million

100 mm²

Die-Größe

160 mm²

Grafikfunktionen

9.0c (9_3)

DirectX

12 (12_0)

2.1

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

2.0

N/A

Vulkan

1.2

-

3.0

Shader-Modell

6.3