ATI FireMV 2260 vs ATI FirePro V4800

VS

ATI FireMV 2260

ATI FirePro V4800

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FireMV 2260 mit 256MB VRAM und FirePro V4800 mit 1024MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI FireMV 2260 Vorteil von

Geringerer TDP (15W gegenüber 69W)

ATI FirePro V4800 Vorteil von

2 Jahre und 3 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (1024GB gegenüber 256GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (57.60GB/s gegenüber 8.000GB/s)

360 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FireMV 2260

0.04 TFLOPS

FirePro V4800 +1450%

0.62 TFLOPS

FireMV 2260

VS

FirePro V4800

Grafikkarte

Jan 2008

Veröffentlichungsdatum

Apr 2010

FireMV Multi-View

Generation

FirePro

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

500 MHz

Speichertakt

900 MHz

Speicher

256MB

Speichergröße

1024MB

DDR2

Speichertyp

GDDR5

64bit

Speicherbus

128bit

8.000GB/s

Bandbreite

57.60GB/s

Render-Konfiguration

2

Einheiten berechnen

5

-

40

Shading-Einheiten

400

4

TMUs

20

4

ROPs

8

-

L1-Cache

8 KB (per CU)

-

L2-Cache

256 KB

-

Theoretische Leistung

2.000 GPixel/s

Pixeltakt

6.200 GPixel/s

2.000 GTexel/s

Texture-Takt

15.50 GTexel/s

-

40.00 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

620.0 GFLOPS

-

Board-Design

15W

TDP (Thermal Design Power)

69W

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

250 W

4x mini-DisplayPort

Ausgänge

1x DVI 2x DisplayPort 1.1

None

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

RV620

GPU-Name

Redwood

-

GPU-Variante

Redwood XT GL

TeraScale

Architektur

TeraScale 2

TSMC

Foundry

TSMC

55 nm

Prozessgröße

40 nm

181 million

Transistoren

627 million

67 mm²

Die-Größe

104 mm²

Grafikfunktionen

10.1 (10_1)

DirectX

11.2 (11_0)

3.3

OpenGL

4.4

N/A

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

-

4.1

Shader-Modell

5.0