ATI FireMV 2260 vs AMD FirePro V5900

VS

ATI FireMV 2260

AMD FirePro V5900

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FireMV 2260 mit 256MB VRAM und FirePro V5900 mit 2GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI FireMV 2260 Vorteil von

Geringerer TDP (15W gegenüber 75W)

AMD FirePro V5900 Vorteil von

3 Jahre und 4 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (2GB gegenüber 256GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (64.00GB/s gegenüber 8.000GB/s)

472 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FireMV 2260

0.04 TFLOPS

FirePro V5900 +1435%

0.614 TFLOPS

FireMV 2260

VS

FirePro V5900

Grafikkarte

Jan 2008

Veröffentlichungsdatum

Mai 2011

FireMV Multi-View

Generation

FirePro

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

500 MHz

Speichertakt

500 MHz

Speicher

256MB

Speichergröße

2GB

DDR2

Speichertyp

GDDR5

64bit

Speicherbus

256bit

8.000GB/s

Bandbreite

64.00GB/s

Render-Konfiguration

2

Einheiten berechnen

8

-

40

Shading-Einheiten

512

4

TMUs

32

4

ROPs

32

-

L1-Cache

8 KB (per CU)

-

L2-Cache

512 KB

-

Theoretische Leistung

2.000 GPixel/s

Pixeltakt

19.20 GPixel/s

2.000 GTexel/s

Texture-Takt

19.20 GTexel/s

-

40.00 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

614.4 GFLOPS

-

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

153.6 GFLOPS

Board-Design

15W

TDP (Thermal Design Power)

75W

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

250 W

4x mini-DisplayPort

Ausgänge

1x DVI

None

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

RV620

GPU-Name

Cayman

-

GPU-Variante

Cayman LE WS

TeraScale

Architektur

TeraScale 3

TSMC

Foundry

TSMC

55 nm

Prozessgröße

40 nm

181 million

Transistoren

2640 million

67 mm²

Die-Größe

389 mm²

Grafikfunktionen

10.1 (10_1)

DirectX

11.2 (11_0)

3.3

OpenGL

4.4

N/A

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

-

4.1

Shader-Modell

5.0