ATI FireMV 2260 vs AMD FireStream 9250

VS

ATI FireMV 2260

AMD FireStream 9250

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FireMV 2260 mit 256MB VRAM und FireStream 9250 mit 1024MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI FireMV 2260 Vorteil von

Geringerer TDP (15W gegenüber 150W)

AMD FireStream 9250 Vorteil von

Mehr VRAM (1024GB gegenüber 256GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (63.55GB/s gegenüber 8.000GB/s)

760 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FireMV 2260

0.04 TFLOPS

FireStream 9250 +2400%

1 TFLOPS

FireMV 2260

VS

FireStream 9250

Grafikkarte

Jan 2008

Veröffentlichungsdatum

Jun 2008

FireMV Multi-View

Generation

FireStream

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

500 MHz

Speichertakt

993 MHz

Speicher

256MB

Speichergröße

1024MB

DDR2

Speichertyp

GDDR3

64bit

Speicherbus

256bit

8.000GB/s

Bandbreite

63.55GB/s

Render-Konfiguration

2

Einheiten berechnen

10

-

40

Shading-Einheiten

800

4

TMUs

40

4

ROPs

16

-

L1-Cache

16 KB (per CU)

-

L2-Cache

256 KB

-

Theoretische Leistung

2.000 GPixel/s

Pixeltakt

10.00 GPixel/s

2.000 GTexel/s

Texture-Takt

25.00 GTexel/s

-

40.00 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

1000 GFLOPS

-

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

200.0 GFLOPS

Board-Design

15W

TDP (Thermal Design Power)

150W

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

450 W

4x mini-DisplayPort

Ausgänge

1x DVI

None

Stromanschlüsse

1x 6-pin

Grafikprozessor

RV620

GPU-Name

RV770

-

GPU-Variante

RV770 PRO

TeraScale

Architektur

TeraScale

TSMC

Foundry

TSMC

55 nm

Prozessgröße

55 nm

181 million

Transistoren

956 million

67 mm²

Die-Größe

256 mm²

Grafikfunktionen

10.1 (10_1)

DirectX

10.1 (10_1)

3.3

OpenGL

3.3

N/A

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

4.1

Shader-Modell

4.1