ATI FireMV 2260 vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 320

VS

ATI FireMV 2260

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FireMV 2260 mit 256MB VRAM und GeForce 8800 GTS 320 mit 320MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI FireMV 2260 Vorteil von

11 Monate später veröffentlicht

Geringerer TDP (15W gegenüber 143W)

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 Vorteil von

Mehr VRAM (320GB gegenüber 256GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (63.36GB/s gegenüber 8.000GB/s)

56 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FireMV 2260

0.04 TFLOPS

GeForce 8800 GTS 320 +470%

0.228 TFLOPS

FireMV 2260

VS

GeForce 8800 GTS 320

Grafikkarte

Jan 2008

Veröffentlichungsdatum

Feb 2007

FireMV Multi-View

Generation

GeForce 8

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 1.0 x16

Taktraten

-

500 MHz

Speichertakt

792 MHz

Speicher

256MB

Speichergröße

320MB

DDR2

Speichertyp

GDDR3

64bit

Speicherbus

320bit

8.000GB/s

Bandbreite

63.36GB/s

Render-Konfiguration

2

Einheiten berechnen

-

SM-Anzahl

12

40

Shading-Einheiten

96

4

TMUs

24

4

ROPs

20

-

L2-Cache

80 KB

-

Theoretische Leistung

2.000 GPixel/s

Pixeltakt

10.26 GPixel/s

2.000 GTexel/s

Texture-Takt

24.62 GTexel/s

-

40.00 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

228.1 GFLOPS

-

Board-Design

15W

TDP (Thermal Design Power)

143W

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

300 W

4x mini-DisplayPort

Ausgänge

2x DVI 1x S-Video

None

Stromanschlüsse

1x 6-pin

Grafikprozessor

RV620

GPU-Name

G80

-

GPU-Variante

G80-100-K0-A2

TeraScale

Architektur

Tesla

TSMC

Foundry

TSMC

55 nm

Prozessgröße

90 nm

181 million

Transistoren

681 million

67 mm²

Die-Größe

484 mm²

Grafikfunktionen

10.1 (10_1)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

N/A

OpenCL

1.1 (1.0)

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.0

4.1

Shader-Modell

4.0