ATI FireMV 2260 vs NVIDIA NVS 315

VS

ATI FireMV 2260

NVIDIA NVS 315

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FireMV 2260 mit 256MB VRAM und NVS 315 mit 1024MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI FireMV 2260 Vorteil von

Geringerer TDP (15W gegenüber 19W)

NVIDIA NVS 315 Vorteil von

5 Jahre und 2 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (1024GB gegenüber 256GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (14.00GB/s gegenüber 8.000GB/s)

8 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FireMV 2260

0.04 TFLOPS

NVS 315 +150%

0.1 TFLOPS

FireMV 2260

VS

NVS 315

Grafikkarte

Jan 2008

Veröffentlichungsdatum

Mär 2013

FireMV Multi-View

Generation

NVS

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

500 MHz

Speichertakt

875 MHz

Speicher

256MB

Speichergröße

1024MB

DDR2

Speichertyp

DDR3

64bit

Speicherbus

64bit

8.000GB/s

Bandbreite

14.00GB/s

Render-Konfiguration

2

Einheiten berechnen

-

SM-Anzahl

1

40

Shading-Einheiten

48

4

TMUs

8

4

ROPs

4

-

L1-Cache

64 KB (per SM)

-

L2-Cache

128 KB

-

Theoretische Leistung

2.000 GPixel/s

Pixeltakt

1.046 GPixel/s

2.000 GTexel/s

Texture-Takt

4.184 GTexel/s

-

40.00 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

100.4 GFLOPS

-

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

8.368 GFLOPS

Board-Design

15W

TDP (Thermal Design Power)

19W

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

4x mini-DisplayPort

Ausgänge

1x DMS-59

None

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

RV620

GPU-Name

GF119

-

GPU-Variante

GF119-825-A1

TeraScale

Architektur

Fermi 2.0

TSMC

Foundry

TSMC

55 nm

Prozessgröße

40 nm

181 million

Transistoren

292 million

67 mm²

Die-Größe

79 mm²

Grafikfunktionen

10.1 (10_1)

DirectX

12 (11_0)

3.3

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.1

4.1

Shader-Modell

5.1