ATI FireMV 2260 vs NVIDIA NVS 510

VS

ATI FireMV 2260

NVIDIA NVS 510

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FireMV 2260 mit 256MB VRAM und NVS 510 mit 2GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI FireMV 2260 Vorteil von

Geringerer TDP (15W gegenüber 35W)

NVIDIA NVS 510 Vorteil von

4 Jahre und 9 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (2GB gegenüber 256GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (28.51GB/s gegenüber 8.000GB/s)

152 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FireMV 2260

0.04 TFLOPS

NVS 510 +665%

0.306 TFLOPS

FireMV 2260

VS

NVS 510

Grafikkarte

Jan 2008

Veröffentlichungsdatum

Okt 2012

FireMV Multi-View

Generation

NVS

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

500 MHz

Speichertakt

891 MHz

Speicher

256MB

Speichergröße

2GB

DDR2

Speichertyp

DDR3

64bit

Speicherbus

128bit

8.000GB/s

Bandbreite

28.51GB/s

Render-Konfiguration

2

Einheiten berechnen

-

40

Shading-Einheiten

192

4

TMUs

16

4

ROPs

16

-

L1-Cache

16 KB (per SMX)

-

L2-Cache

256 KB

-

Theoretische Leistung

2.000 GPixel/s

Pixeltakt

3.188 GPixel/s

2.000 GTexel/s

Texture-Takt

12.75 GTexel/s

-

40.00 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

306.0 GFLOPS

-

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

12.75 GFLOPS

Board-Design

15W

TDP (Thermal Design Power)

35W

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

4x mini-DisplayPort

Ausgänge

4x mini-DisplayPort 1.2

None

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

RV620

GPU-Name

GK107

-

GPU-Variante

GK107-301-A2

TeraScale

Architektur

Kepler

TSMC

Foundry

TSMC

55 nm

Prozessgröße

28 nm

181 million

Transistoren

1270 million

67 mm²

Die-Größe

118 mm²

Grafikfunktionen

10.1 (10_1)

DirectX

12 (11_0)

3.3

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.0

4.1

Shader-Modell

5.1