ATI FirePro 2260 PCI vs NVIDIA GeForce GTX 285

VS

ATI FirePro 2260 PCI

NVIDIA GeForce GTX 285

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FirePro 2260 PCI mit 256MB VRAM und GeForce GTX 285 mit 1024MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI FirePro 2260 PCI Vorteil von

Geringerer TDP (15W gegenüber 204W)

NVIDIA GeForce GTX 285 Vorteil von

11 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (1024GB gegenüber 256GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (159.0GB/s gegenüber 8.000GB/s)

200 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FirePro 2260 PCI

0.04 TFLOPS

GeForce GTX 285 +1670%

0.708 TFLOPS

FirePro 2260 PCI

VS

GeForce GTX 285

Grafikkarte

Jan 2008

Veröffentlichungsdatum

Dez 2008

FirePro Multi-View

Generation

GeForce 200

Desktop

Typ

Desktop

PCI

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

500 MHz

Speichertakt

1242 MHz

Speicher

256MB

Speichergröße

1024MB

DDR2

Speichertyp

GDDR3

64bit

Speicherbus

512bit

8.000GB/s

Bandbreite

159.0GB/s

Render-Konfiguration

2

Einheiten berechnen

-

SM-Anzahl

30

40

Shading-Einheiten

240

4

TMUs

80

4

ROPs

32

-

L2-Cache

256 KB

-

Theoretische Leistung

2.000 GPixel/s

Pixeltakt

20.74 GPixel/s

2.000 GTexel/s

Texture-Takt

51.84 GTexel/s

-

40.00 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

708.5 GFLOPS

-

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

88.56 GFLOPS

Board-Design

15W

TDP (Thermal Design Power)

204W

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

550 W

2x DisplayPort

Ausgänge

2x DVI 1x S-Video

None

Stromanschlüsse

2x 6-pin

Grafikprozessor

RV620

GPU-Name

GT200B

-

GPU-Variante

G200-350-B3

TeraScale

Architektur

Tesla 2.0

TSMC

Foundry

TSMC

55 nm

Prozessgröße

55 nm

181 million

Transistoren

1400 million

67 mm²

Die-Größe

470 mm²

Grafikfunktionen

10.1 (10_1)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

N/A

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.3

4.1

Shader-Modell

4.0