ATI FirePro 2450 Multi View vs ATI Radeon HD 2600 XT

VS

ATI FirePro 2450 Multi View

ATI Radeon HD 2600 XT

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FirePro 2450 Multi View mit 256MB VRAM und ATI Radeon HD 2600 XT mit 256MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI FirePro 2450 Multi View Vorteil von

1 Jahre und 7 Monate später veröffentlicht

Geringerer TDP (32W gegenüber 45W)

ATI Radeon HD 2600 XT Vorteil von

Höhere VRAM-Bandbreite (22.40GB/s gegenüber 6.400GB/s)

80 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FirePro 2450 Multi View

0.032 TFLOPS

ATI Radeon HD 2600 XT +500%

0.192 TFLOPS

FirePro 2450 Multi View

VS

ATI Radeon HD 2600 XT

Grafikkarte

Jan 2009

Veröffentlichungsdatum

Jun 2007

FirePro Multi-View

Generation

Radeon R600

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 1.0 x16

Taktraten

-

400 MHz

Speichertakt

700 MHz

Speicher

256MB

Speichergröße

256MB

DDR3

Speichertyp

GDDR3

64bit

Speicherbus

128bit

6.400GB/s

Bandbreite

22.40GB/s

Render-Konfiguration

2

Einheiten berechnen

3

-

40

Shading-Einheiten

120

4

TMUs

8

4

ROPs

4

-

L2-Cache

64 KB

-

Theoretische Leistung

1.600 GPixel/s

Pixeltakt

3.200 GPixel/s

1.600 GTexel/s

Texture-Takt

6.400 GTexel/s

-

32.00 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

192.0 GFLOPS

-

Board-Design

32W

TDP (Thermal Design Power)

45W

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

1x VHDCI

Ausgänge

2x DVI 1x S-Video

None

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

RV620

GPU-Name

RV630

RV620 PRO (215-0670006)

GPU-Variante

-

TeraScale

Architektur

TeraScale

TSMC

Foundry

TSMC

55 nm

Prozessgröße

65 nm

181 million

Transistoren

390 million

67 mm²

Die-Größe

153 mm²

Grafikfunktionen

10.1 (10_1)

DirectX

10.0 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

N/A

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

-

4.1

Shader-Modell

4.0