ATI FirePro 2450 Multi View vs NVIDIA GeForce 8300 GS

VS

ATI FirePro 2450 Multi View

NVIDIA GeForce 8300 GS

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FirePro 2450 Multi View mit 256MB VRAM und GeForce 8300 GS mit 128MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI FirePro 2450 Multi View Vorteil von

1 Jahre und 9 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (256GB gegenüber 128GB)

32 zusätzliche Render-Kerne

Geringerer TDP (32W gegenüber 40W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FirePro 2450 Multi View +113%

0.032 TFLOPS

GeForce 8300 GS

0.015 TFLOPS

FirePro 2450 Multi View

VS

GeForce 8300 GS

Grafikkarte

Jan 2009

Veröffentlichungsdatum

Apr 2007

FirePro Multi-View

Generation

GeForce 8

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

400 MHz

Speichertakt

400 MHz

Speicher

256MB

Speichergröße

128MB

DDR3

Speichertyp

DDR2

64bit

Speicherbus

64bit

6.400GB/s

Bandbreite

6.400GB/s

Render-Konfiguration

2

Einheiten berechnen

-

SM-Anzahl

1

40

Shading-Einheiten

8

4

TMUs

8

4

ROPs

4

-

L2-Cache

16 KB

-

Theoretische Leistung

1.600 GPixel/s

Pixeltakt

1.836 GPixel/s

1.600 GTexel/s

Texture-Takt

3.672 GTexel/s

-

32.00 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

14.69 GFLOPS

-

Board-Design

32W

TDP (Thermal Design Power)

40W

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

1x VHDCI

Ausgänge

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

None

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

RV620

GPU-Name

G86

RV620 PRO (215-0670006)

GPU-Variante

-

TeraScale

Architektur

Tesla

TSMC

Foundry

TSMC

55 nm

Prozessgröße

80 nm

181 million

Transistoren

210 million

67 mm²

Die-Größe

127 mm²

Grafikfunktionen

10.1 (10_1)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

N/A

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

4.1

Shader-Modell

4.0