ATI FirePro 2450 Multi View vs NVIDIA GeForce 9800 GX2

VS

ATI FirePro 2450 Multi View

NVIDIA GeForce 9800 GX2

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FirePro 2450 Multi View mit 256MB VRAM und GeForce 9800 GX2 mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI FirePro 2450 Multi View Vorteil von

10 Monate später veröffentlicht

Geringerer TDP (32W gegenüber 197W)

NVIDIA GeForce 9800 GX2 Vorteil von

Mehr VRAM (512GB gegenüber 256GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (64.00GB/s gegenüber 6.400GB/s)

88 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FirePro 2450 Multi View

0.032 TFLOPS

GeForce 9800 GX2 +1100%

0.384 TFLOPS

FirePro 2450 Multi View

VS

GeForce 9800 GX2

Grafikkarte

Jan 2009

Veröffentlichungsdatum

Mär 2008

FirePro Multi-View

Generation

GeForce 9

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

400 MHz

Speichertakt

1000 MHz

Speicher

256MB

Speichergröße

512MB

DDR3

Speichertyp

GDDR3

64bit

Speicherbus

256bit

6.400GB/s

Bandbreite

64.00GB/s

Render-Konfiguration

2

Einheiten berechnen

-

SM-Anzahl

16

40

Shading-Einheiten

128

4

TMUs

64

4

ROPs

16

-

L2-Cache

64 KB

-

Theoretische Leistung

1.600 GPixel/s

Pixeltakt

9.600 GPixel/s

1.600 GTexel/s

Texture-Takt

38.40 GTexel/s

-

32.00 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

384.0 GFLOPS

-

Board-Design

32W

TDP (Thermal Design Power)

197W

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

450 W

1x VHDCI

Ausgänge

2x DVI 1x HDMI

None

Stromanschlüsse

1x 6-pin + 1x 8-pin

Grafikprozessor

RV620

GPU-Name

G92

RV620 PRO (215-0670006)

GPU-Variante

G92-450-A2

TeraScale

Architektur

Tesla

TSMC

Foundry

TSMC

55 nm

Prozessgröße

65 nm

181 million

Transistoren

754 million

67 mm²

Die-Größe

324 mm²

Grafikfunktionen

10.1 (10_1)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

N/A

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

4.1

Shader-Modell

4.0