ATI FirePro 2450 Multi View vs NVIDIA GeForce GT 340 OEM

VS

ATI FirePro 2450 Multi View

NVIDIA GeForce GT 340 OEM

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FirePro 2450 Multi View mit 256MB VRAM und GeForce GT 340 OEM mit 1024MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI FirePro 2450 Multi View Vorteil von

Geringerer TDP (32W gegenüber 69W)

NVIDIA GeForce GT 340 OEM Vorteil von

1 Jahre und 1 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (1024GB gegenüber 256GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (27.20GB/s gegenüber 6.400GB/s)

56 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FirePro 2450 Multi View

0.032 TFLOPS

GeForce GT 340 OEM +703%

0.257 TFLOPS

FirePro 2450 Multi View

VS

GeForce GT 340 OEM

Grafikkarte

Jan 2009

Veröffentlichungsdatum

Feb 2010

FirePro Multi-View

Generation

GeForce 300

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

400 MHz

Speichertakt

850 MHz

Speicher

256MB

Speichergröße

1024MB

DDR3

Speichertyp

GDDR3

64bit

Speicherbus

128bit

6.400GB/s

Bandbreite

27.20GB/s

Render-Konfiguration

2

Einheiten berechnen

-

SM-Anzahl

12

40

Shading-Einheiten

96

4

TMUs

32

4

ROPs

8

-

L2-Cache

64 KB

-

Theoretische Leistung

1.600 GPixel/s

Pixeltakt

4.400 GPixel/s

1.600 GTexel/s

Texture-Takt

17.60 GTexel/s

-

32.00 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

257.3 GFLOPS

-

Board-Design

32W

TDP (Thermal Design Power)

69W

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

250 W

1x VHDCI

Ausgänge

1x DVI 1x HDMI 1x VGA

None

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

RV620

GPU-Name

GT215

RV620 PRO (215-0670006)

GPU-Variante

GT215-301-A3

TeraScale

Architektur

Tesla 2.0

TSMC

Foundry

TSMC

55 nm

Prozessgröße

40 nm

181 million

Transistoren

727 million

67 mm²

Die-Größe

144 mm²

Grafikfunktionen

10.1 (10_1)

DirectX

11.1 (10_1)

3.3

OpenGL

3.3

N/A

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.2

4.1

Shader-Modell

4.1