ATI FirePro 2450 Multi View vs MTT S50

VS

ATI FirePro 2450 Multi View

MTT S50

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FirePro 2450 Multi View mit 256MB VRAM und MTT S50 mit 8GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI FirePro 2450 Multi View Vorteil von

Geringerer TDP (32W gegenüber 85W)

MTT S50 Vorteil von

14 Jahre und 9 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (8GB gegenüber 256GB)

2008 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FirePro 2450 Multi View

0.032 TFLOPS

MTT S50 +16150%

5.2 TFLOPS

FirePro 2450 Multi View

VS

MTT S50

Grafikkarte

Jan 2009

Veröffentlichungsdatum

Okt 2023

FirePro Multi-View

Generation

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 4.0 x16

Taktraten

-

Basis-Takt

1200 MHz

-

Boost-Takt

0 MHz

400 MHz

Speichertakt

MHz

Speicher

256MB

Speichergröße

8GB

DDR3

Speichertyp

GDDR6

64bit

Speicherbus

256bit

6.400GB/s

Bandbreite

GB/s

Render-Konfiguration

2

Einheiten berechnen

-

SM-Anzahl

40

Shading-Einheiten

2048

4

TMUs

4

ROPs

-

Tensor-Kerne

-

RT-Kerne

-

L1-Cache

-

L2-Cache

0 MB

-

Theoretische Leistung

1.600 GPixel/s

Pixeltakt

GPixel/s

1.600 GTexel/s

Texture-Takt

GTexel/s

-

FP16 (halbe Genauigkeit)

TFLOPS

32.00 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

5.2 TFLOPS

-

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

GFLOPS

Board-Design

32W

TDP (Thermal Design Power)

85W

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

W

1x VHDCI

Ausgänge

1x HDMI 2.0 2x DisplayPort 1.4

None

Stromanschlüsse

Grafikprozessor

RV620

GPU-Name

SuDi

RV620 PRO (215-0670006)

GPU-Variante

TeraScale

Architektur

MUSA

TSMC

Foundry

TSMC

55 nm

Prozessgröße

7 nm

181 million

Transistoren

Unbekannt

67 mm²

Die-Größe

Unbekannt

Grafikfunktionen

10.1 (10_1)

DirectX

11

3.3

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

4.1

Shader-Modell