ATI FirePro 2450 Multi View vs NVIDIA Quadro FX 4000 SDI

VS

ATI FirePro 2450 Multi View

NVIDIA Quadro FX 4000 SDI

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FirePro 2450 Multi View mit 256MB VRAM und Quadro FX 4000 SDI mit 256MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI FirePro 2450 Multi View Vorteil von

4 Jahre und 9 Monate später veröffentlicht

40 zusätzliche Render-Kerne

Geringerer TDP (32W gegenüber 150W)

NVIDIA Quadro FX 4000 SDI Vorteil von

Höhere VRAM-Bandbreite (32.00GB/s gegenüber 6.400GB/s)

Punktzahl

FirePro 2450 Multi View

VS

Quadro FX 4000 SDI

Grafikkarte

Jan 2009

Veröffentlichungsdatum

Apr 2004

FirePro Multi-View

Generation

Quadro FX Rankine

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 1.0 x16

Taktraten

-

400 MHz

Speichertakt

500 MHz

Speicher

256MB

Speichergröße

256MB

DDR3

Speichertyp

GDDR3

64bit

Speicherbus

256bit

6.400GB/s

Bandbreite

32.00GB/s

Render-Konfiguration

2

Einheiten berechnen

-

40

Shading-Einheiten

-

4

TMUs

12

4

ROPs

8

-

Theoretische Leistung

1.600 GPixel/s

Pixeltakt

3.400 GPixel/s

1.600 GTexel/s

Texture-Takt

5.100 GTexel/s

-

32.00 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

-

Board-Design

32W

TDP (Thermal Design Power)

150W

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

450 W

1x VHDCI

Ausgänge

1x DVI 4x SDI

None

Stromanschlüsse

1x 6-pin

Grafikprozessor

RV620

GPU-Name

NV41

RV620 PRO (215-0670006)

GPU-Variante

NV41 GL

TeraScale

Architektur

Curie

TSMC

Foundry

TSMC

55 nm

Prozessgröße

130 nm

181 million

Transistoren

190 million

67 mm²

Die-Größe

225 mm²

Grafikfunktionen

10.1 (10_1)

DirectX

9.0c (9_3)

3.3

OpenGL

2.0 (full) 2.1 (partial)

N/A

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

-

4.1

Shader-Modell

3.0