ATI FirePro 2450 Multi View vs ATI Radeon HD 2900 GT

VS

ATI FirePro 2450 Multi View

ATI Radeon HD 2900 GT

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FirePro 2450 Multi View mit 256MB VRAM und Radeon HD 2900 GT mit 256MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI FirePro 2450 Multi View Vorteil von

1 Jahre und 2 Monate später veröffentlicht

Geringerer TDP (32W gegenüber 150W)

ATI Radeon HD 2900 GT Vorteil von

Höhere VRAM-Bandbreite (51.20GB/s gegenüber 6.400GB/s)

200 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FirePro 2450 Multi View

0.032 TFLOPS

Radeon HD 2900 GT +800%

0.288 TFLOPS

FirePro 2450 Multi View

VS

Radeon HD 2900 GT

Grafikkarte

Jan 2009

Veröffentlichungsdatum

Nov 2007

FirePro Multi-View

Generation

Radeon R600

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 1.0 x16

Taktraten

-

400 MHz

Speichertakt

800 MHz

Speicher

256MB

Speichergröße

256MB

DDR3

Speichertyp

GDDR3

64bit

Speicherbus

256bit

6.400GB/s

Bandbreite

51.20GB/s

Render-Konfiguration

2

Einheiten berechnen

3

-

40

Shading-Einheiten

240

4

TMUs

12

4

ROPs

12

-

L2-Cache

128 KB

-

Theoretische Leistung

1.600 GPixel/s

Pixeltakt

7.212 GPixel/s

1.600 GTexel/s

Texture-Takt

7.212 GTexel/s

-

32.00 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

288.5 GFLOPS

-

Board-Design

32W

TDP (Thermal Design Power)

150W

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

450 W

1x VHDCI

Ausgänge

2x DVI 1x S-Video

None

Stromanschlüsse

1x 8-pin

Grafikprozessor

RV620

GPU-Name

R600

RV620 PRO (215-0670006)

GPU-Variante

R600 GT (215RGFDKA13FG)

TeraScale

Architektur

TeraScale

TSMC

Foundry

TSMC

55 nm

Prozessgröße

80 nm

181 million

Transistoren

720 million

67 mm²

Die-Größe

420 mm²

Grafikfunktionen

10.1 (10_1)

DirectX

10.0 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3 (full) 4.0 (partial)

N/A

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

-

4.1

Shader-Modell

4.0