ATI FirePro 2450 Multi View vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 16 MB

VS

ATI FirePro 2450 Multi View

3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 16 MB

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FirePro 2450 Multi View mit 256MB VRAM und Voodoo4 2 4200 PCI 16 MB mit 16MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI FirePro 2450 Multi View Vorteil von

Mehr VRAM (256GB gegenüber 16GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (6.400GB/s gegenüber 2.656GB/s)

40 zusätzliche Render-Kerne

3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 16 MB Vorteil von

Geringerer TDP (15W gegenüber 32W)

Punktzahl

FirePro 2450 Multi View

VS

Voodoo4 2 4200 PCI 16 MB

Grafikkarte

Jan 2009

Veröffentlichungsdatum

Unbekannt

FirePro Multi-View

Generation

Voodoo4-2

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

AGP 4x

Taktraten

-

400 MHz

Speichertakt

166 MHz

Speicher

256MB

Speichergröße

16MB

DDR3

Speichertyp

DDR

64bit

Speicherbus

64bit

6.400GB/s

Bandbreite

2.656GB/s

Render-Konfiguration

2

Einheiten berechnen

-

40

Shading-Einheiten

-

4

TMUs

2

4

ROPs

2

-

Theoretische Leistung

1.600 GPixel/s

Pixeltakt

332.0 MPixel/s

1.600 GTexel/s

Texture-Takt

332.0 MTexel/s

-

32.00 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

-

Board-Design

32W

TDP (Thermal Design Power)

15W

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

1x VHDCI

Ausgänge

1x DVI 1x VGA

None

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

RV620

GPU-Name

VSA-101

RV620 PRO (215-0670006)

GPU-Variante

Daytona (355-0025-221)

TeraScale

Architektur

Voodoo Scalable

TSMC

Foundry

TSMC

55 nm

Prozessgröße

180 nm

181 million

Transistoren

14 million

67 mm²

Die-Größe

112 mm²

Grafikfunktionen

10.1 (10_1)

DirectX

6.0

3.3

OpenGL

1.1

N/A

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

-

4.1

Shader-Modell

-