AMD FirePro D300 vs AMD FirePro RG220

VS

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FirePro D300 mit 2GB VRAM und FirePro RG220 mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD FirePro D300 Vorteil von

3 Jahre und 8 Monate später veröffentlicht

Höhere VRAM-Bandbreite (162.6GB/s gegenüber 51.20GB/s)

1200 zusätzliche Render-Kerne

AMD FirePro RG220 Vorteil von

Geringerer TDP (35W gegenüber 150W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FirePro D300 +2620%

2.176 TFLOPS

FirePro RG220

0.08 TFLOPS

FirePro D300

VS

FirePro RG220

Grafikkarte

Jan 2014

Veröffentlichungsdatum

Mai 2010

FirePro

Generation

FirePro RG

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 3.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

Basis-Takt

-

Boost-Takt

-

1270 MHz

Speichertakt

800 MHz

Speicher

2GB

Speichergröße

512MB

GDDR5

Speichertyp

GDDR3

256bit

Speicherbus

256bit

162.6GB/s

Bandbreite

51.20GB/s

Render-Konfiguration

-

SM-Anzahl

-

20

Einheiten berechnen

1

1280

Shading-Einheiten

80

TMUs

8

32

ROPs

4

-

Tensor-Kerne

-

RT-Kerne

-

16 KB (per CU)

L1-Cache

-

512 KB

L2-Cache

-

Theoretische Leistung

27.20 GPixel/s

Pixeltakt

2.000 GPixel/s

68.00 GTexel/s

Texture-Takt

4.000 GTexel/s

-

FP16 (halbe Genauigkeit)

-

2.176 TFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

80.00 GFLOPS

136.0 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Grafikprozessor

Pitcairn

GPU-Name

M93

Pitcairn XT GL (215-0828073)

GPU-Variante

-

GCN 1.0

Architektur

TeraScale

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

55 nm

2800 million

Transistoren

242 million

212 mm²

Die-Größe

73 mm²

Board-Design

150W

TDP (Thermal Design Power)

35W

450 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

4x DisplayPort 1.2

Ausgänge

1x DMS-59

-

Stromanschlüsse

None

Grafikfunktionen

12 (11_1)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

5.1

Shader-Modell

4.1